El pleno rechaza blindar las pensiones en la Constitución: 11 votos en contra tumban la moción
Galapagar Entre Todos puso sobre la mesa un asunto que afecta a miles de familias del municipio: proteger el sistema público de pensiones escribiéndolo en la Constitución. El pleno del 27 de noviembre dijo que no. Once votos en contra frente a siete a favor.
La propuesta partió de Francisco Javier España Moscoso, portavoz de Galapagar Entre Todos. Su grupo, único en presentarla, pedía que el Ayuntamiento instara a los partidos con representación en el Congreso a dar ese paso: elevar el sistema intergeneracional de pensiones al rango constitucional.
No era solo una cuestión de forma. La moción incluía también garantizar que las pensiones se revalorizaran cada año con el IPC —para que no pierdan poder adquisitivo— y buscar modelos productivos sostenibles que sostengan el sistema a largo plazo.
PSOE y Por Galapagar respaldaron la iniciativa. Siete votos a favor en total.
El PP votó en contra. La concejal no adscrita, Carmen María Pérez Arellano, también. VOX optó por la abstención. Tres abstenciones que no salvaron la moción.
Once votos en contra cerraron el debate. La moción quedó rechazada.
Sin citas públicas disponibles del debate, el resultado habla por sí solo: la mayoría del pleno no consideró oportuno que el Ayuntamiento de Galapagar se pronunciara en este sentido ante el Congreso.
La moción no prospera, así que el Ayuntamiento de Galapagar no trasladará ningún mensaje al Congreso sobre el blindaje constitucional de las pensiones. Los vecinos que esperaban ese gesto institucional deberán buscar otro cauce. El debate, en todo caso, queda registrado en acta.