El edificio abandonado de La Navata tendrá un nuevo uso: el pleno aprueba convertir el almacén de la calle La Llama en espacio polivalente
Un tractor en el patio, cristales rotos y pintadas en las paredes. Así lleva más de una década el edificio municipal de la calle La Llama en La Navata, desde que cerró la escuela taller navatornera. El pleno del 18 de diciembre votó para cambiar eso.
El portavoz de Galapagar Entre Todos, Francisco Javier España Moscoso, trajo la moción al pleno con un diagnóstico descarnado: el local, de aproximadamente 160 metros cuadrados, lleva años sirviendo de almacén para el utillaje de parques y jardines mientras se deteriora.
Su propuesta: transformarlo en un espacio polivalente con punto de información turística para senderistas y viajeros de Cercanías, centro de interpretación, aulas y salón de exposiciones. Incluso planteó techar el patio interior con una cúpula de policarbonato en forma de pirámide.
El PP apostó por el sí, pero con condiciones. Román Robles Valadés lo dejó claro: "si por nosotros fuera, mañana mismo abriríamos las puertas del local". Pero advirtió que hace falta dotación presupuestaria, un proyecto y reubicar dignamente a los trabajadores que tienen allí sus materiales. Propuso sentarse con España y los servicios técnicos para definir el cómo y el cuánto.
El PSOE se abstuvo. Miguel Ángel Molina Pizarro admitió compartir el diagnóstico —"un edificio municipal cerrado, infrautilizado y degradándose no es una buena noticia para nadie"— pero cargó contra la falta de planificación: "ha empezado usted la casa por el tejado". Su argumento: la moción condiciona el uso del espacio a Galapagar Río, un proyecto que el ayuntamiento todavía no tiene decidido ni aprobado.
Por Galapagar y la concejala no adscrita también se abstuvieron, en la misma línea: una moción declarativa sin respaldo técnico ni presupuestario.
El resultado fue 15 votos a favor y 6 abstenciones, ningún voto en contra. Aprobado.
La moción lleva más de una década de retraso desde el cierre de la escuela taller. Ahora, con el acuerdo en la mano, el equipo de gobierno deberá sentar a técnicos y proponente para traducir la idea en un proyecto real.
Para los vecinos de La Navata, el paso concreto que viene es ese: una reunión entre el PP, Galapagar Entre Todos y los servicios técnicos municipales para ver qué reforma necesita el edificio y cuánto costará. Hasta que no haya proyecto y presupuesto, las puertas de la calle La Llama seguirán cerradas.
“Miren, desde que se cerró hace más de una década la llamada escuela taller navatornera en la calle de la llama de La Navata, solo se utiliza local como almacén. Para darle una utilidad al edificio acorde a su situación, el anterior gobierno municipal colocó varios carteles con la leyenda concejalía de medio ambiente, y ahora se está utilizando, intuimos que se está utilizando, para guardar el utillaje de la contrata correspondiente del servicio de parques y jardines, e incluso hay un tractor en el patio central. La cuestión es que los vecinos de La Navata están faltos de dotaciones y ven que el uso que actualmente se le está dando al edificio lo único que hace es denigrarlo con infinidad de cristales rotos, pintadas, etcétera. Y son muchos los vecinos que nos han planteado la autorización de este local para uso multifuncional, pero desgraciadamente nunca se ha podido utilizar para ese uso y o para actividades vecinales. Como todos saben, y ha quedado reflejado en las diferentes fotos que se adjuntan en la moción. El local está compuesto por un edificio de una sola planta de aproximadamente 160 metros cuadrados, Cuenta con un patio interior que bien se podía techar con una cúpula de policarbonato en forma de pirámide, de tal forma que pudiéramos tener un bonito edificio multiuso para cualquier evento que buena falta le hace a Navata. Como hemos comentado al principio, el principal objetivo es darle al edificio un carácter multifuncional, y podríamos empezar utilizando una parte del mismo como punto de información a todos aquellos viajeros, turistas o senderistas que vengan en cercanías que cada vez son más. Dado que Galapagar río está avanzando, el edificio también podría albergar el centro de interpretación del circo del agua, tal y como figura en el proyecto, y créanme, hay sitio de sobra. El edificio dispone de varias salas de gran tamaño que bien podrían ser utilizadas como aulas, como así lo fueron en su momento, o también para reuniones de vecinos, charlas, etcétera. Por último, el patio convenientemente cerrado, como se ha explicado al principio, puede servir como salón de exposiciones, tanto para la exposición fija de Galapagar Río como para exposiciones de arte en general. Por todo lo anteriormente expuesto, proponemos los siguientes acuerdos para que sean votados en este pleno. Cambiar el actual uso del edificio de la calle de la llama a un uso polivalente según los términos descritos en esta moción, e instar a los servicios técnicos municipales para que valoren qué forma, qué reforma habría que acometer en el edificio para el uso de escrito, así como la mejora de su entorno. Muchas gracias.”
“Señor España, les voy a ser muy claro desde el principio, de este equipo de gobierno, si por nosotros fuera, mañana mismo abriríamos las puertas del local de la calle La Llama para los vecinos. Compartimos plenamente el diagnóstico, incluso me ha parecido estar de acuerdo con el señor Molina, sin que se vea el precedente, pero luego lo ha estropeado con lo del señor de la los edificios de Capelo, porque ustedes no solo lo dejaron, ya no, era un estercolero, lo que ustedes dejaron allí para los vecinos. Lo tuvimos que reformar este equipo de gobierno. A nosotros nos encantaría que la escuela de ayer Navata Tornera, creemos que tiene un potencial enorme, y me encantaría hacer como ya hicimos con los edificios de cappel, porque nosotros sí que se lo dimos a las asociaciones y a los vecinos de La Navata. Nos encanta la idea que plantea, aunque, bueno, a lo mejor es verdad que justo el centro de interpretación del ciclo de agua no es lo que necesitamos, pero estamos de acuerdo en el fondo. Vamos a intentar rehabilitar ese edificio, porque me parece que es una gran idea, una visión que tiene este equipo de gobierno es dar más espacios a los vecinos y acercar más el ayuntamiento a cada parte de Galapagar, y La Navata, por supuesto, es una parte muy importante para todo esto. Sin embargo, para ser responsables debemos de poner un pero, pero que es puramente de gestión y técnico, como han comentado algunos de los compañeros de la corporación. No se trata de quitar las materias de medio ambiente como que puede haber allí y entregar las llaves, como hacía el señor Molina, bueno, ahí tenéis las llaves y vais vosotros y os organizáis o lo limpiáis y lo gestionáis vosotros. Nosotros queremos hacerlo bien, como lo hacemos siempre. No queremos poner un parche provisional ni que genere problemas a futuros, necesitamos evidentemente dotación presupuestaria, un proyecto, algo que queramos hacer, necesitaremos reubicar dignamente a todos los trabajadores que trabajan allí o que tienen ahí sus materiales, todo eso lo tenemos que hacer adecuadamente. Por tanto, estamos de acuerdo en el qué, pero ahora necesitamos saber, y ser serios para ver el cómo y el cuánto, por lo tanto, votaremos a favor.”
“compartimos y y desde el grupo municipal socialista queremos empezar dejando bien claro que compartimos el fondo del problema, pero creo creo, señor España, que esta vez ha empezado usted la casa por el tejado. Un edificio municipal cerrado, infrautilizado y degradándose no es una buena noticia para nadie, y menos para un núcleo como La Navata, que está apartado del centro, que necesita equipamientos públicos, actividad y una vida comunitaria. Ahora bien, una cosa es compartir este este diagnóstico y estos argumentos, y otra muy distinta, por lo menos de momento, avalar el planteamiento que se nos trae al pleno. Esta moción no responde a una planificación municipal, sino a una ni a una estrategia de equipamientos. Entendemos que es más para un proyecto concreto vinculado además a una iniciativa, Galapagar Río, que todavía no está decidida ni definida ni aprobada en firma por este ayuntamiento. Y este es el problema de fondo, no podemos condicionar el uso de un espacio municipal a un proyecto”