Raquel Jimeno Pérez, alcaldesa de Ciempozuelos

“[…] Es una cuestión jurídica, no es una decisión política. Los jurídicos del ayuntamiento entienden que estos 2 contratos deben de ir separados, porque la limpieza viaria es una prestación de servicio, y la recogida de residuos es una concesión de servicios. Son 2 conceptos jurídicos distintos y, por tanto, así lo entienden nuestros técnicos y habilitados del estado, y, por tanto, por ese motivo los 2 contratos van van separados, y no es, como digo, una decisión política. Por otro lado, que se haya presentado una sola empresa, o 100 empresas, o ninguna, es una cuestión. No sé si ustedes conocen cuál es la contratación administrativa, es una cuestión de voluntad de las empresas. Entonces, creo sinceramente que muestran un verdadero desconocimiento de la ley de contratación pública, del funcionamiento de la administración, si ustedes hacen referencia a ese asunto o simplemente el desconocimiento, pues le lleva a decir ese tipo de cosas para intentar transmitir que hay algo, no, irregular o no sé, porque, porque, sinceramente, es bastante vergonzoso escucharla hablar. Sobre los tratos de supuestos tratos de favor que ha denunciado aquí o ha expresado aquí una concejala, yo le pido que sea valiente y que se vaya a los juzgados. Se lo he dicho muchas veces, señora Patricia, señora Patricia Maroto, le llamo al orden le llamo al orden por 1º vez, no tiene usted el turno de palabra, le llamo al orden por 1º vez. No voy a consentir que convierta usted en una cafetería, eso es otra cosa. Esas cuestiones no son asuntos de este pleno. Quien contrate o no a una empresa es asunto de la empresa, no de este ayuntamiento, y, por tanto, son cosas que creo que si usted cree que este ayuntamiento en ese aspecto ha hecho algo que no debería hacer, le insisto que vaya a los juzgados que yo la voy a acompañar. Y por otro lado, precisamente que usted diga eso cuando su partido y la cúpula de su partido ha sido condenada años de cárcel por hacer no no solo tratos de favor que conocemos todos en este ayuntamiento, sino por además haber robado dinero a los vecinos de Ciempozuelos para, por favor, le llamo al orden por 1º vez, porque estamos todo el día con el susurro de fondo del concejal, así es que llamo al orden a al concejal de del Partido Popular. Arsenio, creo que sinceramente le debería dar a usted un poquito de pudor a mí, desde luego me daría pudor con una recién sentencia de la que usted no ha dicho absolutamente nada, en la que, como digo, hay personas condenadas a cárcel por haber robado dinero a los vecinos con un trato de favor de una empresa, pues sinceramente creo que es bastante lamentable. […]”

“[…] Para eso no hace falta ni siquiera que esté cedido el suelo, sería un gran gesto de la Comunidad de Madrid. Y aunque los nuevos políticos llegados no lo saben, gracias a la nefasto gestión de las relaciones institucionales del gobierno de la Comunidad de Madrid desde hace ya muchos años, hay una cosa que se llama relaciones institucionales más allá de las cuestiones legales. Y es que lo normal, aunque ustedes no lo sepan, y ha existido así toda la vida y existe en las comunidades autónomas que son responsables y respetan las instituciones, la presidenta de la Comunidad de Madrid, en este caso o de cualquier autonomía, se reúne con los alcaldes de todos sus municipios para ver las necesidades y para que la presidenta sepa, de la mano de, en este caso de esta alcaldesa o de cualquier alcalde, que Ciempozuelos necesita una ampliación del instituto. Y si no es la presidenta, que es absolutamente vergonzoso desde el punto de vista institucional y que jamás había pasado eso en esta comunidad hasta que, incluso con Esperanza Aguirre esto se hacía un poquitín mejor, lo normal es que la presidente y, o lo anormal mejor dicho, que la presidenta de una comunidad autónoma no se ha reunido ni una sola vez con una alcaldesa que lleva casi 7 años gobernando en un municipio. Es una auténtica vergüenza, es una 1 auténtica anormalidad democrática e institucional, y es ahí donde se tratan las cosas de manera inicial, no de manera única y exclusivamente legal. Después de eso, a ustedes les hace mucha gracia y les da igual, a nosotros no. 1º, más allá más allá de las cuestiones más allá de las cuestiones de educación de recursos y tal, es una cuestión muy importante de democracia, porque para eso se ha elegido una presidenta de la Comunidad de Madrid. Y en todo caso, sin una presidenta de la Comunidad de Madrid, una consejera de educación o una consejera de sanidad está para venir a este municipio para saber qué es lo que es las necesidades que hay, y sí, efectivamente, señora Patricia, si una consejera después de nosotros habernos reunido con el viceconsejero, porque pedimos nosotros la reunión, le hemos explicado que va a haber muchos desarrollos en Ciempozuelos, le hemos avisado ya hace 2 años que nos vamos a encontrar un problema como la Comunidad de Madrid no empiece a construir más infraestructuras, no es capaz de acercarse a una alcaldesa para decirla qué se necesita y qué podemos ofreceros, al menos que responda, y así espero que esta nueva consejera lo haga, que responda a una carta que es una cosa normal de una relación institucional. Y cuando esta consejera me manifieste de palabra en una reunión de consejera a alcaldesa que cuál es su intención, si esta consejera me dice que la intención es hacer el instituto y establecemos unos plazos de cesión del suelo, de presupuesto en la Comunidad de Madrid, y este ayuntamiento ve hechos, entonces, por supuesto, este ayuntamiento cederá el suelo, pero no lo cederá a un ente y no lo regalará sin saber a qué se va a dedicar el suelo y sin saber, haber expresado a este ayuntamiento que efectivamente va a construir el instituto. […]”