Federico Alarcón Martínez, 2º teniente de alcalde de Torrevieja

“Creo que deberíamos de comenzar el debate por aquello en lo que sinceramente pienso que todos estamos de acuerdo. El punto de encuentro familiar es un recurso esencial. Hablamos de menores, de familias que atraviesan situaciones especialmente delicadas, y en muchos casos de cumplimiento de resoluciones judiciales. Por tanto, creo que nuestra obligación es intentar alejarnos de la confrontación política y centrarnos en un objetivo que debería de ser común, garantizar que este servicio continúe prestándose en Torrevieja y que lo haga en las mejores condiciones posibles. Desde el Partido Popular de Torrevieja esa posición es inequívoca, queremos que Torrevieja mantenga su punto de encuentro familiar, y precisamente por eso hemos presentado esta enmienda. Y creo que también debemos explicar con serenidad qué ha ocurrido. La Generalitat ha iniciado una reorganización global de la red autonómica de puntos de encuentro familiar, y para hacerlo ha establecido unos criterios técnicos de planificación que son comunes para toda la comunidad valenciana. Si parte, se parte, perdón, se parte de los departamentos establecidos en el mapa de servicios sociales, y dentro de ellos se analizan conjuntamente diferentes variables, población, volúmenes de expedientes, procedencia, usuarios, distancia, equidistancia geográfica y distribución territorial de los recursos, y lo explico porque precisamente ya no solo en las pasadas comisiones, sino hoy mismo la portavoz nos trasladaba que por parte del Partido Socialista, que no podrían apoyarla si no sabían cuáles fueron los motivos por lo que inicialmente se optó por Orihuela, aquí los estamos trasladando. La respuesta es estrictamente técnica. Torrevieja y Orihuela pertenecen al mismo departamento de servicios sociales, entre ambas ciudades existen aproximadamente unos 33 kilómetros. El volumen de expedientes derivados de ambos municipios es similar, dependiendo del momento en el que se pregunte, pues unas veces tenemos a Orihuela y otras veces tenemos a Torrevieja. Y el partido judicial de Orihuela tiene una población, hablo del partido judicial, tiene una población superior al de Torrevieja, que son, por lo del partido judicial, los potenciales usuarios de este servicio. No olvidemos, como muy bien trasladaba la portavoz socialista, que son los jueces quienes mandan a las familias a este recurso. Esos son los parámetros que inicialmente, y quiero subrayar el inicialmente, determinaron la ubicación. Ahora podremos estar más o menos de acuerdo con esos parámetros, pero son los mismos para toda la comunidad. No se consideraba que nuestra ciudad no necesita ese recurso, simplemente al aplicar los criterios técnicos inicialmente se produjo ese resultado. Ahora bien, una planificación general tiene también que ser capaz de atender las circunstancias concretas que se ponen de manifiesto, y ahí es donde este ayuntamiento ha actuado. Hemos trasladado a la Generalitat la realidad de Torrevieja, hemos defendido la necesidad de mantener aquí el servicio y además hemos ofrecido una solución concreta, solución de la que obtuvimos respuesta oficial dirigida a la concejalía de Bienestar Social, donde daban el visto bueno a la distribución del local que habíamos destinado en el en el local, valga la redundancia, para el punto de encuentro familiar, y si me lo permiten les voy a leer la resolución. El asunto es la conformidad y distribución del plano del PEF de Torrevieja. En relación con su propuesta de distribución del futuro espacio destinada al PEF de Torrevieja, espacio compartido con servicios sociales de su ayuntamiento y ubicado en el local de la calle Valencia, esquina con calle Urbano Arregui, de esta localidad transmitimos nuestra conformidad a la propuesta de distribución del pez, según el plano remitido. En mayo se inició la contratación de la redacción del proyecto y dirección de obra para condicionar el espacio municipal de la calle Valencia destinado a dependencia de bienestar social, y como decíamos, desde el punto de encuentro familiar. Y quiero detenerme unos segundos aquí, porque creo que hay una pregunta bastante sencilla que cualquiera puede hacerse. ¿De verdad creen ustedes que este equipo de gobierno iniciaría un proyecto y estaría dispuesto a acometer una obra y poner un inmueble municipal a disposición de la Generalitat, y más estando en bancarrota, como dice el Partido Socialista, si no existiera el compromiso de que Torrevieja mantenga ese servicio? Creo que la respuesta es bastante evidente. No estamos hablando únicamente de conversaciones o declaraciones de intenciones, estamos adoptando decisiones y poniendo recursos municipales encima de la mesa. Y lo hacemos porque existe interlocución con la Generalitat y porque se nos ha trasladado el compromiso de resolver esta situación de manera favorable para Torrevieja.”

“[…] Todo ello promueve un cambio en la relación del vecino con el entorno urbano, habiendo hecho este equipo de gobierno una apuesta importantísima por la creación de nuevos espacios peatonales en nuestra ciudad. Esto trae como consecuencia la necesaria regularización de los flujos de tráfico, añadida además a que tenemos que ordenarlos necesariamente, dado que hemos de llevar a cabo la implantación de las zonas de bajas emisiones, junto con la mejora global de la movilidad que va a suponer el nuevo servicio de transporte urbano que, por cierto, ya tiene suscrito contrato para los próximos años. Y es que precisamente desde esa perspectiva, y dado que lo que plantean como ámbito del posible estudio, un espacio coincidente con la zona de bajas emisiones en lo que se refiere al centro de la ciudad, pues hemos creído oportuno presentar una enmienda diciendo directamente lo siguiente, ¿no? Que no esperemos a un estudio para ver cómo y dónde se ubicarían estos elementos de monitorización, sino que directamente hagámoslo coincidir con el ámbito de la zona de bajas emisiones 1, y así podemos evaluar la movilidad peatonal en todo este espacio reorganizado que proponemos desde el equipo de gobierno. […]”

“de ciudadanía. Adelante. Muchas gracias, señor alcalde, presidente. Para la agente a 75 y el oficial o 23, quienes, junto con la imprescindible colaboración de una enfermera del Samu, intervinieron en una situación de extrema gravedad, nos encontramos ante una persona con sus facultades mentales alteradas, que intentó prender fuego al inmueble en el que residía, poniendo en riesgo no solo su propia vida, sino la de numerosas familias que habitaban en el edificio. Gracias a la rápida, decidida y valiente actuación de estos profesionales, se logró evitar un incendio de consecuencias imprevisibles en un edificio habitado, así como el posible suicidio de un paciente psiquiátrico. Todo esto con eficacia, coordinación y, sobre todo, con un alto sentido del deber, anteponiendo la protección de los ciudadanos incluso a su propia seguridad. Este tipo de intervenciones no solo requiere formación y profesionalidad, sino también una vocación de servicio ejemplar, son actuaciones que reflejan los valores que deben presidir toda función pública, compromiso, responsabilidad y humanidad. Por ello, desde este ayuntamiento queremos expresar nuestro más sentido y sincero reconocimiento, y agradecimiento a estos agentes y a la profesional sanitaria interviniente. Su actuación no solo ha evitado una tragedia, sino que dignifica el servicio público que representa. Nada más, señor Alcalde, muchas gracias.”