PP en Torrevieja: concejales y cómo vota

“Creo que deberíamos de comenzar el debate por aquello en lo que sinceramente pienso que todos estamos de acuerdo. El punto de encuentro familiar es un recurso esencial. Hablamos de menores, de familias que atraviesan situaciones especialmente delicadas, y en muchos casos de cumplimiento de resoluciones judiciales. Por tanto, creo que nuestra obligación es intentar alejarnos de la confrontación política y centrarnos en un objetivo que debería de ser común, garantizar que este servicio continúe prestándose en Torrevieja y que lo haga en las mejores condiciones posibles. Desde el Partido Popular de Torrevieja esa posición es inequívoca, queremos que Torrevieja mantenga su punto de encuentro familiar, y precisamente por eso hemos presentado esta enmienda. Y creo que también debemos explicar con serenidad qué ha ocurrido. La Generalitat ha iniciado una reorganización global de la red autonómica de puntos de encuentro familiar, y para hacerlo ha establecido unos criterios técnicos de planificación que son comunes para toda la comunidad valenciana. Si parte, se parte, perdón, se parte de los departamentos establecidos en el mapa de servicios sociales, y dentro de ellos se analizan conjuntamente diferentes variables, población, volúmenes de expedientes, procedencia, usuarios, distancia, equidistancia geográfica y distribución territorial de los recursos, y lo explico porque precisamente ya no solo en las pasadas comisiones, sino hoy mismo la portavoz nos trasladaba que por parte del Partido Socialista, que no podrían apoyarla si no sabían cuáles fueron los motivos por lo que inicialmente se optó por Orihuela, aquí los estamos trasladando. La respuesta es estrictamente técnica. Torrevieja y Orihuela pertenecen al mismo departamento de servicios sociales, entre ambas ciudades existen aproximadamente unos 33 kilómetros. El volumen de expedientes derivados de ambos municipios es similar, dependiendo del momento en el que se pregunte, pues unas veces tenemos a Orihuela y otras veces tenemos a Torrevieja. Y el partido judicial de Orihuela tiene una población, hablo del partido judicial, tiene una población superior al de Torrevieja, que son, por lo del partido judicial, los potenciales usuarios de este servicio. No olvidemos, como muy bien trasladaba la portavoz socialista, que son los jueces quienes mandan a las familias a este recurso. Esos son los parámetros que inicialmente, y quiero subrayar el inicialmente, determinaron la ubicación. Ahora podremos estar más o menos de acuerdo con esos parámetros, pero son los mismos para toda la comunidad. No se consideraba que nuestra ciudad no necesita ese recurso, simplemente al aplicar los criterios técnicos inicialmente se produjo ese resultado. Ahora bien, una planificación general tiene también que ser capaz de atender las circunstancias concretas que se ponen de manifiesto, y ahí es donde este ayuntamiento ha actuado. Hemos trasladado a la Generalitat la realidad de Torrevieja, hemos defendido la necesidad de mantener aquí el servicio y además hemos ofrecido una solución concreta, solución de la que obtuvimos respuesta oficial dirigida a la concejalía de Bienestar Social, donde daban el visto bueno a la distribución del local que habíamos destinado en el en el local, valga la redundancia, para el punto de encuentro familiar, y si me lo permiten les voy a leer la resolución. El asunto es la conformidad y distribución del plano del PEF de Torrevieja. En relación con su propuesta de distribución del futuro espacio destinada al PEF de Torrevieja, espacio compartido con servicios sociales de su ayuntamiento y ubicado en el local de la calle Valencia, esquina con calle Urbano Arregui, de esta localidad transmitimos nuestra conformidad a la propuesta de distribución del pez, según el plano remitido. En mayo se inició la contratación de la redacción del proyecto y dirección de obra para condicionar el espacio municipal de la calle Valencia destinado a dependencia de bienestar social, y como decíamos, desde el punto de encuentro familiar. Y quiero detenerme unos segundos aquí, porque creo que hay una pregunta bastante sencilla que cualquiera puede hacerse. ¿De verdad creen ustedes que este equipo de gobierno iniciaría un proyecto y estaría dispuesto a acometer una obra y poner un inmueble municipal a disposición de la Generalitat, y más estando en bancarrota, como dice el Partido Socialista, si no existiera el compromiso de que Torrevieja mantenga ese servicio? Creo que la respuesta es bastante evidente. No estamos hablando únicamente de conversaciones o declaraciones de intenciones, estamos adoptando decisiones y poniendo recursos municipales encima de la mesa. Y lo hacemos porque existe interlocución con la Generalitat y porque se nos ha trasladado el compromiso de resolver esta situación de manera favorable para Torrevieja.”

“El pasado 1 de junio entró en vigor el nuevo mapa concesional del corredor de la Vega Baja, un contrato trabajado por el partido Popular los anteriores 2 años, contrato histórico, que no solo reordena, sino que multiplica las frecuencias, precisamente atiende a las demandas que ustedes traen hoy aquí, como si fueran una idea original suya, que no lo es, el nuevo sistema ya conecta de forma regular nuestro municipio, con el Hospital Universitario de Torrevieja y con el campus universitario de Elche. No hace falta instar a que se cree lo que ya funciona y se está testando en la calle. Ustedes vienen aquí a poner sobre la mesa opiniones. Yo les voy a dar datos. Expediciones a la Universidad de Elche, con su mandato anterior 4, en estos momentos 11, señora Soler, más del doble. Expediciones Alicante, en línea regular, con su gobierno 21, con este nuevo gobierno 27, 6 más. Expediciones al aeropuerto, con el anterior gobierno del botanic 11, en estos momentos 23, nuevamente más del doble, señora Soler. Antes, expediciones que entraban al hospital de Torrevieja en la línea regular Alicante, Pilar, precisamente pasando por la mata, una. En estos momentos 8, 5 por la mañana, 3 por la tarde. Creo que son datos demoledores, señoras y señores del PSOE, esto es realidad frente a su demagogia.”

“[…] No afecta en estos momentos ya los precios de estas tarifas. Traemos hoy a este pleno para su aprobación inicial de nuevo la ordenanza reguladora de la prestación patrimonial de carácter público no tributaria de los precios del transporte público urbano de Torrevieja. Se trata de un paso administrativo legal imprescindible, pero que detrás esconde la mayor transformación de movilidad en la historia de nuestra ciudad. Con este marco normativo no solo regulamos una tarifa, lo que en realidad hacemos es poner la alfombra roja a un sistema de transporte público del siglo 21.”

“Señor Samper, no va no va a ser no va a suponer ningún retraso, no va haber retraso alguno. Seguimos trabajando con el plan previsto, ¿bien? Para su implantación, y en los próximos días daremos, rueda de prensa tenemos programada para informar a la ciudadanía de fechas para inicio y condiciones, y por supuesto, va a ser este verano.”

“Por ello, el compromiso de este gobierno es comenzar a trabajar de inmediato en el estudio de viabilidad y en el diseño del programa, para que su implantación posterior sea sólida, progresiva y económicamente viable. Agradecemos al grupo proponente que traiga este debate al pleno, porque suma a la estrategia de ciudad amable y verde en la que este equipo de gobierno ya viene trabajando. Apoyamos la moción con el firme compromiso de impulsarla de manera planificada y ordenada, garantizando que cuando se ponga en marcha se haga con plena garantía de éxito y continuidad.”

“Gracias, señor alcalde. Buenas tardes a todos los asistentes. Bien, pues como bien ha dicho, paso a realizar una breve explicación inicial del punto, que trata de la aprobación del gasto plurianual y régimen de anualidades para las obras de reurbanización del paseo de la playa de los locos, cuya naturaleza de gasto corresponde al de inversiones con un presupuesto total de 8592352.61 euros, IVA incluido, a distribuir en 3 anualidades, y con objeto de modificar los límites aplicables a cada ejercicio derivados de la aplicación del artículo 174.3 de la ley reguladora de las haciendas locales, por lo que es necesario que se autorice por el pleno la proyección del gasto plurianual que se puede imputar a cada ejercicio. En consecuencia, y manteniendo la duración total de la obra en 18 meses de ejecución, las anualidades del contrato quedarían distribuidas del siguiente modo. Para la anualidad anualidad 2026, 1 millones de euros. La del 2027, 5694264.46 euros. Y por último, la anualidad 2028, 1898088.15 euros, sumando un total de, como he dicho al inicio, 8592200 352.61 euros. Gracias.”