Plenos · Pleno del 30 de marzo de 2026

El PP entierra la cuarta moción de VOX sobre el tren de la Vega Baja con una enmienda a la totalidad

VOX volvió a poner encima de la mesa en el pleno del 30 de marzo el consorcio comarcal de transportes que lleva cuatro legislaturas proponiendo. El PP lo tumbó con una enmienda a la totalidad. Y el PSOE votó en contra porque VOX no quiso pactar.

VOX llevó al pleno por cuarta vez en la legislatura una moción para crear un consorcio comarcal de transportes que impulsara una conexión tipo TRAM para la Vega Baja. El argumento de fondo: llevan 21 años esperando que una administración superior ejecute esta infraestructura, y no ha pasado nada.

Salvador Juan Antonio Ruso Pacheco (VOX) explicó la lógica del consorcio: "cuando es una sola administración la que tiene que gastar 100 o 1000 millones de euros, pues supongo que tiene otras prioridades". Un consorcio, defendió, agruparía a la Generalitat Valenciana, la Diputación Provincial y los municipios de la comarca, y facilitaría captar fondos europeos al presentarse como una entidad jurídica propia.

El coste estimado que manejó Ruso Pacheco en su intervención: 270 o 280 millones de euros. Una cifra que, repartida entre muchas entidades y con ayudas externas, ve factible. "Es más fácil conseguir el dinero [...] aprovechando ese proyecto", argumentó.

El PP no rechazó el diagnóstico, pero sí la fórmula. Presentó una enmienda a la totalidad en la que proponía elaborar un documento técnico de viabilidad y trasladarlo coordinadamente a las administraciones competentes. Lo que se sometió a votación fue esa enmienda, no la moción original de VOX.

Pablo Samper Hernández (Sueña Torrevieja) compartió el problema, no la solución: "una ciudad como Torrevieja [...] no podemos ser una ciudad tercermundista en cuanto a las infraestructuras de transporte". Pero la figura del consorcio le pareció más burocracia. Se abstuvo.

El PSOE fue más directo. Barbara María Soler Torregrosa (PSOE) zanjó la posición de su grupo en una frase: "votaremos en contra, ya que el proponente no ha aceptado la enmienda y consideramos que es lo coherente". VOX tampoco aceptó la enmienda. Dos grupos votando en contra por razones opuestas.

La enmienda a la totalidad del PP quedó aprobada con los votos del PP a favor, el PSOE y VOX en contra, y Sueña Torrevieja absteniéndose. No se anunció el recuento de votos.

Lo que sale del pleno es el encargo al equipo de gobierno de elaborar un estudio técnico de viabilidad y coordinarse con las administraciones competentes, tal como recogía la enmienda del PP. La moción de VOX, con su propuesta de consorcio, queda descartada. Si el patrón se repite, Ruso Pacheco ya advirtió que esta es la cuarta vez que lo intenta.

¿No quieres tener que entrar a mirar? Avísame por correo cuando haya pleno de Torrevieja.

Compartir:
Verificación automatizada. Esta pieza se ha generado a partir del vídeo del pleno y está sujeta a corrección cuando se publique el acta oficial. Cada cambio queda registrado en el historial de versiones.

¿dónde está la diferencia si todos estamos de acuerdo en la manera en la que se ha propuesto? Porque lo, bajo mi punto de vista, cuando es una sola administración la que tiene que gastar 100 o 1000de 1 millones de euros, pues supongo que tiene otras prioridades, no es que no quieran a Torrevieja ni a la Vega Baja, sino que seguramente hay otras prioridades previas, y por eso nunca se ha llegado a hacer. Y por eso fue que en estas 4 veces, esta es la 4º, yo propongo la figura del consorcio. Un consorcio quiere decir que dentro está metida la Generalitat Valenciana, que dentro está metido la Diputación Provincial, y que dentro pueden estar metidos, si quieren, veintitantos municipios, o todo lo que compone la Vega Baja. ¿Y qué ventajas tiene esto con respecto a lo que desde hace 21 años se intenta? Pues, 1º, 1 consorcio comarcal es una entidad jurídica en sí misma, diferente a todas las demás. Es mucho más fácil, entiendo, para instituciones europeas o para el propio estado dotar de un presupuesto, dotar de ayudas de financiación, cuando quien lo pide no es una entidad como puede ser la Generalitat o la Diputación, sino un consorcio compuesto por veintitantas entidades. Entiendo que es más fácil, que se puede vender mejor y que se puede justificar mucho mejor. Igual que es para fondos europeos o para cualquier cosa. Por todo esto hemos vuelto a presentar esta moción, porque si ahora mismo se está en esta discusión o puesta encima de la mesa de lo mismo, para solicitarle al alcalde de Torrevieja que tenga presente estos argumentos que yo acabo de decir, que los haga suyos si los considera oportunos, pero que en algún caso, si esto que esta vía nunca se ha puesto en marcha, se ha utilizado, seguramente, bajo mi punto de vista igual estoy confundido, va a ser más fácil conseguir el dinero que hace falta aprovechando ese proyecto que ya se hizo en la Universidad de Alicante o volviéndolo a plantear, y no son tantísimos 1 millones de euros, porque 270, 280 millones en un consorcio con muchas entidades y pidiendo ayudas, etcétera. Bien es cierto que hacer un consorcio es más fácil que ir a la consejería y decirle, oye, hazme esto, te arriesgas que no te lo haga. Hacer un consorcio es más complicado porque tienes que poner de acuerdo a mucha gente, y eso no es sencillo. Pero simplemente yo le pediría que lo tenga en cuenta cuando, como no cabe ninguna duda, vuelva a sentarse con el alcalde de Elche o vuelvan a ir a la Consellería o a la Diputación, que manejen esta opción, que yo creo que es más viable que solamente sea la consejería que lo haga. Muchas gracias.

Si bien es cierto que no no nos gustan las enmiendas a la totalidad, porque muchas veces pues yo creo soy de la opinión o de o del optimismo que siempre podemos llegar a un término en común, ¿no? A un a un equilibrio. Pero sí que comparto parte o casi todo lo que lo que viene a decir San Miguel de la totalidad, en el sentido de que lo importante es el los fondos, el objetivo, pero quizás no es la forma más adecuada. Entendemos que por nuestra parte lo que viene a ser la figura de del consorcio, al fin y al cabo es, pues, la creación de más, como de más sobrecarga administrativa, de más burocracia, quizás, bueno pues debería de plantearse otra fórmula, pero eso no quita que estemos de acuerdo en el sentido de que es una realidad palpable, una realidad que venimos reivindicando desde hace muchos años, es que una ciudad como Torrevieja, la 5º ciudad de la comunidad de Valenciana en cuanto a población, la 3º de la provincia de Alicante, una ciudad que supera los 100000 habitantes en su residencia habitual y con pico de 400 o 500000 habitantes, pues no podemos ser una 1 ciudad, si me permiten el término, tercermundista en cuanto a los las infraestructuras de transporte, ¿no? A partir de ahí, pues como decimos, no terminamos de ver la esa figura de la creación de del consorcio, por lo que viene a sobrecargar más, si ya no está sobrecargada de por sí la maraña administrativa, ¿no? Básicamente es lo que queríamos transmitir. Muchas gracias.

Nosotros simplemente queríamos indicar que votaremos en contra, ya que el proponente no ha aceptado la enmienda y consideramos que es lo coherente. Muchas gracias.

Otros puntos de este pleno

Este artículo se ha generado automáticamente con inteligencia artificial a partir del vídeo oficial del pleno. Puede contener errores de transcripción por calidad del audio o dicción de los intervinientes. ¿Has visto un error? Escríbenos a periodicolocalauto@gmail.com.

Historial de versiones

  • V1 — Preliminar (verificación automatizada)
  • V1 — Preliminar (verificación automatizada)· rev. 2 (corregida)(actual)