Plenos · Pleno del 25 de junio de 2026

VOX exige repatriar inmigrantes ilegales "en el minuto número 1": Colmenarejo la rechaza

La moción más polémica del pleno del 25 de junio enfrentó a VOX con el resto de grupos sobre inmigración, regularizaciones y prestaciones sociales. El debate levantó la temperatura en el salón. La propuesta cayó.

VOX llevó al pleno de Colmenarejo una moción que pedía medidas de calado nacional: repatriación inmediata de inmigrantes en situación irregular, prioridad para españoles en ayudas sociales, vivienda y sanidad, y la derogación de los reales decretos de marzo y abril de 2026 sobre regularización y asistencia sanitaria.

Raquel Chouciño Martín (VOX) arrancó su defensa con contundencia: cualquier persona que entre de forma ilegal, dijo, tiene que ser "repatriado a su país en el minuto número 1". Advirtió de un colapso en vivienda, sanidad y prestaciones sociales, y acusó al Gobierno de entregar servicios "al 1º que entra por la puerta" mientras los vulnerables españoles se quedan sin ellos.

Susana Lapeña Santamaría (Más Madrid) fue al hueso con los datos: los comparó con una trampa lógica. "Si yo dijera, probablemente, haya un dato que diga que la mayoría de los delincuentes tienen el pelo negro, ¿Estoy estaría insinuando que usted tiene más posibilidades de ser delincuente? Eso es manipular", espetó.

Luis María Gabriel Gómez de Agüero Ormaza (PSOE) replicó con cifras contrarias a las de VOX: el colectivo migrante aporta el 10% de los ingresos a la Seguridad Social y apenas recibe el 1% del gasto en prestaciones. Defendió que su gasto sanitario es un 30% inferior al de la población nacional.

El PP optó por la abstención. Consideró que la moción excede el ámbito local y que algunos de sus puntos plantean dudas de legalidad. Ni a favor ni en contra.

La moción fue rechazada. No se anunció el recuento de votos.

El texto no tendrá recorrido en Colmenarejo. Sin embargo, los reales decretos de regularización y sanidad que VOX pedía derogar siguen en vigor: afectan directamente a vecinos del municipio.

La moción queda archivada. Los reales decretos de marzo y abril de 2026 continúan aplicándose, y los servicios municipales de Colmenarejo siguen rigiéndose por el marco legal vigente.

¿No quieres tener que entrar a mirar? Avísame por correo cuando haya pleno de Colmenarejo.

Compartir:
Contrastada con el acta oficial. Los acuerdos de esta pieza se han verificado contra el acta oficial del 25 de junio de 2026. Ver la fuente.

[…] Pero, además de eso, me parece que es muy malintencionada, porque mezcla cosas y hace suponer cosas que no son ciertas. Por ejemplo, si yo dijera, probablemente, haya un dato que diga que la mayoría de los delincuentes tienen el pelo negro, ¿Estoy estaría insinuando que usted tiene más posibilidades de ser delincuente? Eso es manipular, dar datos que no tienen nada que ver e inferir como si 1 fuese causa efecto, eso es manipular. No vale con dar datos y presuponer que eso tiene una consecuencia o que es la causa de algo cuando no es cierto. Entonces, yo lo que no entiendo es cuál es su afán de demonizar a otras personas, su afán de dividir, su afán de quitar derechos a otras personas, su afán de ponerse por encima, entiendo, no sé si es que para sentirse bien necesita que haya otros que estén peor, y por eso es lo que lo que intentan, ¿no? Que haya otros, demonizar a otros para hacer sentir que hay una, hay alguien superior, que somos los de aquí o de otro color o no lo sé. […]

[…] El colectivo migrante representa ya más del 14% de los cotizantes de nuestra seguridad social. Aporta de manera directa el 10% de los ingresos al sistema público. Por el contrario, apenas perciben el 1% del gasto total en prestaciones sociales. Lejos de saturar nuestra sanidad al tratarse de una población mayoritariamente joven, su gasto en consultas, medicamentos y pruebas es un 30% inferior a los nacionales. Es decir, la población migrante no debilita nuestro estado de bienestar, realiza una aportación estructural imprescindible para que las pensiones y la educación y los servicios sigan siendo sostenibles. Nuestra obligación como gestores públicos es legislar e impulsar políticas desde el rigor, la legalidad y los convenios internacionales vigentes, no desde discursos caducos que carecen de base económica y jurídica. Por responsabilidad con la verdad y con la sostenibilidad de nuestro sistema, no voy a rechazar esta.

Muchas gracias. Voy a tomar la palabra y voy a intentar explicar a todos los concejales, desde el PP hasta Más Madrid y al PSOE, lo que significa la prioridad nacional y que además estamos en contra de la inmigración masiva express, como ha hecho el gobierno. 1º, estamos en contra de esta inmigración masiva que ha aprobado el gobierno, porque pensamos que cualquier persona que entra de manera ilegal en nuestro país lo que tiene que hacer es repatriado a su país en el minuto número 1. Desde nuestro punto de vista, para nosotros es un delincuente. En 2º lugar, me parece que esto es un golpe al estado de derecho. 1º, porque no lo llevan nada más que porque al decreto, no lo llevan para votar, esto el gobierno. Después es una burla a todos los inmigrantes que vienen de forma legal y que cumplen sus plazos, y después es una tomadura de pelo a todos los españoles. Eso de momento, esta la regulación masiva. Después, esto trae consigo muchas cosas, y 1º es el colapso en la vivienda, esa que ustedes dicen que es un derecho para todos, pero efectivamente se necesitan 700000, Pedro Sánchez ha prometido 300000, y en 8 años ha entregado 16000. Además, es un colapso en la sanidad, eso que ustedes dicen que tiene que ser de calidad, pero se la entregan al 1º que entra por la puerta, y luego es un colapso en las prestaciones sociales. ¿Por qué? Porque la gente que viene es pobre, de los países más pobres, y con ese certificado de vulnerabilidad que le están dando las ONGs pagadas por el gobierno, pues van a ser siempre más vulnerables que los vulnerables españoles, eso es de cajón. Entonces, los vulnerables españoles nunca podrán recibir las prestaciones que necesitan. Y después le voy a comentar, es que yo creo que ustedes no saben lo que es ser español o ser inmigrante o ser inmigrante ilegal. Nosotros no tenemos en, o sea, nada en contra de los inmigrantes legales que vienen a nuestro país a trabajar, a formar una familia y a respetar nuestros derechos y costumbres. Estamos en contra de las personas que vienen ilegalmente y se benefician de todas las prestaciones sociales que hemos estado pagando durante años los españoles. Españoles somos todos, no nosotros no queremos excluir a nadie, españoles soy yo, que soy nieta, bisnieta, hija de españoles y madre de españoles. Pero es que también son españoles los hijos de un español, los nietos de un español, los que están casados con un español, los que son hijos de extranjeros nacidos en territorio español, los que por arraigo han conseguido la nacionalidad española, y nosotros no queremos excluir a nadie, queremos cumplir la ley, porque todos hechos, esas personas son españoles tanto como yo, con los mismos derechos y los mismos deberes. Luego están otros que son los ilegales, los turistas, los que están de tránsito o los que llevan aquí 5 meses, y que a lo mejor en un futuro conseguirán el arraigo y podrán ser españoles de nacionalidad con los mismos derechos y los mismos deberes que tengo yo. Mire, esto es un debate que está en la calle, y además yo creo que es un tema transversal, Es decir, que hay muchas personas no votantes de VOX que también piensan igual. Otra cosa es que no lo quieran decir, Otra cosa es que no lo quieran decir. Nosotros queremos cumplir la ley y no queremos excluir absolutamente a nadie. Queremos cumplir la ley y la constitución del 78. ¿Eso que ustedes se quieren encargar?

Otros puntos de este pleno

Este artículo se ha generado automáticamente con inteligencia artificial a partir del vídeo oficial del pleno. Puede contener errores de transcripción por calidad del audio o dicción de los intervinientes. ¿Has visto un error? Escríbenos a periodicolocalauto@gmail.com.

Historial de versiones

  • V1 — Preliminar (verificación automatizada)
  • V2 — Contrastada con el acta oficial(actual)