Torrevieja creará ayudas para gastos veterinarios: todos los grupos votan sí

“Hoy Sueña Torrevieja trae a este pleno una propuesta para cubrir gastos veterinarios que creemos que responden a una realidad social de nuestra ciudad y de muchos hogares torrevejenses. Una propuesta que habla de animales de compañía, pero que en realidad habla de mucho más, habla de convivencia, de responsabilidad, de familias, de empatía y también de cómo un ayuntamiento puede acompañar a sus vecinos cuando aparecen dificultades. Se calcula que entre el 50 y el 55% de la familia, pero tener un animal implica una responsabilidad, cuidados, atención veterinaria, identificación y tratamientos cuando son necesarios. Sabemos que muchas familias atraviesan situaciones económicas complicadas. El aumento del coste de vida trasladado a los servicios veterinarios, y algunas personas pueden tener dificultades para afrontar determinados gastos necesarios. Y precisamente ahí nace el espíritu de esta moción. En el sueño de Torrevieja no planteamos sustituir la responsabilidad individual de quien decide tener un animal, planteamos una herramienta de apoyo económico para quienes quieren cuidar correctamente de su animal, pero atraviesan dificultades económicas. Porque prevenir situaciones de abandono y garantizar el bienestar animal también es hacer política municipal. Por eso proponemos la creación de un programa municipal de ayudas para gastos veterinarios con criterios de acceso y priorizando a quienes más lo necesitan. La propuesta busca que las bases reguladoras concreten requisitos, criterios económicos y actuaciones subvencionables. Este bono veterinario podría cubrir dentro de los límites que establezcan las bases reguladoras, consultas ordinarias, vacunaciones, identificación mediante microchips, desparasitación, pruebas diagnósticas, tratamientos por enfermedad o accidente, medicación prescrita, esterilizaciones e intervenciones necesarias para garantizar el bienestar del animal en definitiva. Otro dato a tener en cuenta importante también es que hemos contemplado que se pueda crear 1 1 programa de centros veterinarios adscritos, donde esos gastos puedan redundar en beneficio de las de los centros clínicos de la ciudad de Torrevieja. Esta moción representa también una forma diferente de entender la política municipal, escuchar, dialogar y mejorar las propuestas. Es la 1º vez, creo que me consta y así lo hemos comentado en esta legislatura, que una opción presentada recibe al mismo tiempo 2 enmiendas parciales de otros grupos municipales, y creemos que eso demuestra que el bienestar animal ha entrado en el debate político de esta ciudad. No presentamos esta iniciativa, ni mucho menos para que sea una moción exclusiva de Sueña Torrevieja. La presentamos porque creemos que es una necesidad para Torrevieja, para sus familias, sobre todo para las mascotas, y esperamos que la moción pueda salir adelante con el mayor consenso posible. Muchas gracias.”

“¿Si no puede? Vale. Pues muchas gracias, señor alcalde. En este punto voy a empezar anunciando que el equipo de gobierno comparte el fondo de la moción presentada por el señor Samper, y que nuestra intención, pues, es apoyarla, y lo compartimos además porque realmente no estamos hablando de empezar de 0. Desde el área de servicios sociales que gestiona mi compañero Oscar Urtasun, como de la concejalía de protección animal que gestiona Concha Sala, ya se vienen atendiendo situaciones de personas especialmente vulnerables que dentro de la intervención que se realiza dentro de esta pues se han intentado o se han tenido que afrontar también determinados gastos veterinarios, por tanto nos parece razonable dar un paso más, ordenar esta actuación, darle una forma específica mediante una línea de subvenciones, que es la enmienda que presentamos, yace viable su puesta en marcha y así, pues, unas bases que determinen claramente quién puede acceder, qué gastos se pueden atender, cuáles son los límites económicos y cuál debe ser el procedimiento por 1 a seguir. La propia moción de sueño ya plantea que las ayudas estén vinculadas fundamentalmente a criterios sociales, económicos, dando prioridad a personas y familias con menores ingresos, pensionistas con ingresos reducidos, familia monoparentales, desempleados, perceptores de prestaciones o situaciones de especial vulnerabilidad, pero lo hace de una forma en la que no entra al detalle y deja libre el criterio de los técnicos para poder trabajar y ajustar esta subvención que queremos llevar a cabo, pues a la a la realidad normativa para que se pueda aplicar y desde el equipo de gobierno, pues asumimos además un compromiso concreto, nuestra intención es trabajar esta línea de subvenciones para incorporarla, pues en los presupuestos de 2027, ya que lo estamos llevando a cabo nos parece una idea muy positiva y creo que se puede incorporar. Y creo que esto es lo verdaderamente importante de este debate, es decir, hay una propuesta de un grupo de la oposición que consideramos positiva, existe ya una experiencia previa desde servicios sociales, como decía, y el gobierno municipal manifiesta su voluntad de convertirla en una línea específica y dotarla presupuestariamente, yo creo que es ahí, pues, donde debemos empezar a trabajar todos los partidos. Respecto a la enmienda presentada por el Partido Socialista, sí que le pediría la señora Ponce, por ejemplo, en este caso, que valorase retirarla, en este sentido, porque la señora Ponce ha dicho que comparte el fondo, yo creo que podemos trabajar desde ahí, desde esa partida, porque no compartimos algunas de las cuestiones que plantean, no porque no no la compartamos en realidad, es decir, en el fondo políticamente el Partido Popular se encuentra de del lado de esta moción totalmente, pero le avanzo que si la dejan viva nosotros la apoyaremos, es decir, no no vamos a votar en contra de esta moción, lo que sí que le digo es que puede estudiarse de otra forma la moción que plantea el señor Samper, desde un punto de vista mucho más abierto al técnico para que pueda valorarlo. El problema es que creemos que la enmienda del Partido Socialista entra en un grado de detalle, que en lugar de ayudarnos puede condicionarnos técnicamente antes de incluso los servicios municipales, pues hayan diseñado esta subvención. De hecho, hoy el propio presidente de la Generalitat ha anunciado deducciones en el IRPF en este sentido, y tendríamos que valorar la compatibilidad de la ayuda tal y como la estamos planteando en este momento. Ya algunas cuestiones que convendría revisar, por ejemplo, analizando la enmienda del Partido Socialista, en el 1º apartado sustituyen la referencia que hace a los empadronados en Torrevieja, la elimina, aunque posteriormente, pues sí que vuelve a hacer mención a ella, y también se limita desde el propio acuerdo el programa exclusivamente a perros y gatos, y se introduce ya como la finalidad específica favorecer las adopciones de la delegación municipal, son decisiones que, pues, pueden estudiarse, pero entendemos que no necesitamos cerrarlas hoy para ponerlas en marcha y para que esta ayuda, pues, lleguen a todos los vecinos de Torrevieja que la soliciten. Por ejemplo, el 2º apartado llega incluso a establecer que habrá una habrá que acreditar que el animal formaba parte previamente de la unidad de convivencia, en una relación estable, establecer un catálogo de excepciones, pero no entra a entra a un nivel de detalle que al mismo tiempo se establece el límite de renta como requisito de la modalidad social, pero después, en el siguiente punto, se crea una nueva modalidad en la que el albergue municipal se queda exento de esa línea, ese límite de renta. Yo creo que se entra en contradicciones dentro de la propia enmienda, y supone introducir desde este momento 2 regímenes totalmente diferentes dentro de una misma ayuda, sabiendo que es imposible llevar a cabo una subvención sin limitarla a la renta, en este caso, y esto es precisamente lo que queremos evitar, que la que la ayuda, pues, ya nazca muerta, es decir, queremos que, pues, sea totalmente abierta, que podamos trabajar libremente sobre ella y que desde el desde este equipo de gobierno podamos poner en marcha algo que nos parece totalmente positivo. Yo creo que tenemos una 1 base, la moción de sueño está adaptada de una forma suficientemente amplia para que podamos trabajar, que los técnicos trabajen unas bases que sean viables, que den respuesta, pues a esas necesidades de las que estamos hablando, y yo creo que lo más sensato sería por crear una enmienda que entra a un nivel de detalle excesivo y que en alguna en algunos casos puede ser contraproducente, y les propongo además un compromiso por parte del equipo de gobierno en este sentido, ya que yo creo que hay un de acuerdo en este en este debate, y es que cuando tengamos elaborado un 1º borrador de las bases de esta nueva línea de subvenciones, pues llevarlo a junta de portavoces para que todos los grupos municipales puedan conocerlo, hacer aportaciones y trabajarlo conjuntamente, por si hoy estamos de acuerdo todos en el objetivo, que creo que merece la pena aprovecharlo, pues nosotros nos vamos a sumar a esta iniciativa de vamos a trabajar para que tenga su correspondiente línea en el presupuesto de 2027, y a partir de ahí, pues hacer las cosas bien, acordar, oye, el objetivo político, que es el que nos estamos dando y nos permita construir entre todos esa ayuda que realmente pueda ponerse en marcha y llegar a los que más la necesitan. Muchas gracias.”

“Sí, muchas gracias. Bueno, no lo he comentado antes en la en la 1º intervención, pero quería agradecer tanto al Grupo Popular como al Grupo Socialista que hayan entendido que estamos ante una cuestión importante y hayan querido aportar mejoras al texto a través de esas enmiendas parciales. En cuanto a la enmienda del Partido Popular plantea una cuestión razonable, no cerrar de antemano una fórmula jurídica concreta y permitir que sean las bases reguladoras las que determinen el instrumento más adecuado, porque al final lo importante no es el nombre del programa, ¿no? Bueno, que se llame bono, se llamen ayudas, se determinen aún las ciertas ayudas municipales, sino lo importante es que al final exista esta línea y que llegue a quienes la necesitan. Respecto a la enmienda del Partido Socialista, pues entendemos que aporta elementos bastante técnicos y aspectos como criterios económicos más definidos, con más límites y una línea específica con la relacionada con la adopción responsable de del albergue, nos parece bien. Pero, sin embargo, que, sin embargo, creemos que estas cuestiones tan técnicas podrían quizás pulirse más adelante, plantearse más adelante, sentando en este momento lo que, bueno, lo que es los cimientos de una moción o el espíritu de una moción que consideramos totalmente constructiva. También especifica que nuestra moción hablaba de animales de compañía en general, porque entendemos que la realidad de los hogares puede ser diversa, evidentemente, como ustedes indicaban en la enmienda y se ceñía únicamente a perros y gatos, pues entendemos que esos perros y gatos conforman el 85, 90% del total de animales de compañía, pero que, como insistimos, la realidad de los hombres es también diversa y existen otras otras otros animales de compañía. En cualquier caso, que el espíritu de la propuesta se mantiene después de esas enmiendas, sobre todo lo más importante es ayudar a las familias que tienen dificultades para garantizar una atención veterinaria adecuada. Desde el sueño de Torrevieja creemos que la política municipal debe construirse desde el sentido común, no se trata de imponer propuestas, sino de plantear problemas, abrir debates y conseguir soluciones, y podemos decir que una iniciativa de Sueña Torrevieja espero espero pueda conseguir algo importante, que el bienestar animal esté en el centro del debate político municipal aprobando esta esta moción. Para nosotros esto significaría que una propuesta ha conseguido generar debate y sumar aportaciones, por eso desde Sonia Torrevieja consideramos votar favorablemente a las 2 enmiendas presentadas, porque entendemos que mejoran el texto y permiten que la iniciativa tenga un desarrollo másólido. No buscamos con ello ponernos ninguna medalla, ¿no? Con esta moción, sino a lo final lo que decimos, buscamos una política útil para Torrevieja, donde puedan sumar todos y cada 1 de los vecinos y vecinas de Torrevieja, en este caso representados por los diferentes grupos municipales, porque hoy, en caso de aprobarse, hoy no se aprobaría solamente una ayuda, se reconocería que el bienestar animal también es una política pública y que Torrevieja puede avanzar en esa dirección. Como decía antes, esperemos que esta propuesta pueda ser aprobada por unanimidad de todos los grupos municipales. Nada más, muchísimas gracias.”