Más Madrid en Ciempozuelos: concejales y cómo vota

“Paso a la lectura de las... Como ustedes saben, el día 11 de noviembre hay convocada una huelga general por un conjunto de sindicatos, esta vez de manera muy transversal y común, en 1º lugar por el sindicato de inquilinas y es por comisiones UGT, CGT, CNT, etcétera. Es una huelga fundamental por la vivienda, por los salarios y por el precio de los alimentos y los consumos. Los acuerdos que se proponen son los siguientes. 1, 1º, considerar legítimas, justificadas y propias las causas de la convocatoria de la huelga general del próximo 11 de noviembre, y animar a todas las personas que se sienten interpeladas por sus motivos y que se sumen a ese paro, sin que nada ajeno a su derecho constitucional a la huelga se lo pueda impedir. 2º, instamos a que el equipo de gobierno y el conjunto de fuerzas políticas que componen la corporación, en el marco de las competencias que la ley destine atribuidas y más allá de la opinión que tengan sobre dicha huelga, a que colaboren al buen desarrollo de la jornada en el marco de la convivencia y respeto que caracteriza la vida local y los derechos de todas y todos. Eso es lo que se propone.”

“Tenemos un problema con la vivienda, tenemos un problema en la sociedad, tenemos un problema que es como una casa de grande, y ese problema tan grande como una casa necesita también que se le abra la puerta a las soluciones, porque abrir las puertas a las soluciones es abrir la puerta de la a la ciudadanía para que acceda a la sociedad. Pensemos que la mitad de los trabajadores de la Comunidad de Madrid cobran 1500 euros. En los últimos 8 años que lleva gobernando, 6 años, 7 que lleva gobernando Isabel Díaz Ayuso, el precio del alquiler ha pasado ha subido un 45%, es decir, si la media estaba en 1000euros, ahora está en 1450. ¿Cómo puede comer la gente a partir de ese momento? Hay enormes dificultades, porque además sube el precio de los combustibles, sube el precio de la alimentación y hay que tomar medidas. Nosotros vivimos en una población trabajadora con escasa renta, ahí solo hay que mirar los índices de la Comunidad de Madrid para darse cuenta, o el Ministerio de Hacienda, para darse cuenta la escasa renta que tiene nuestra población, y hay que ver lo importante que es para esa población tener derechos que poder acceder a la educación, a la vivienda, a la energía, a los alimentos, a los elementos básicos que constituyen la base de cualquier ciudadanía. ¿Y quién defiende esos elementos básicos? Porque ustedes que dicen que suben tanto los precios, que no sé qué pasa con los alimentos, no sé qué, ¿por qué no apoyan la huelga? Porque la huelga es para eso, para evitar que suban. ¿Y quién lo hace? Los sindicatos. ¿Quién va a convocar o quién defiende a los trabajadores? ¿La CEOE? No sé. ¿La CEPYME? No, lo que defiende a los a los trabajadores son sus organizaciones sociales, no existen otras, no existen otras. Históricamente ha sido así. Gracias a eso hay voto femenino, 8 horas de jornada, sanidad pública, educación pública general, eso es lo que tenemos. Pues ese problema como una casa salió a la luz porque toda una generación inquilina tiene enormes dificultades para poder iniciar su proyecto de vida, porque le falta casa, porque no tiene llave para poder abrir esa puerta, y no la tiene porque los salarios son bajos, los precios son altos y la vivienda está descontrolada. Y lo está porque hay un sector, además, que acapara vivienda en cantidades industriales proporcionalmente y fuerza al mercado al alza. Ustedes pueden construir cuantas viviendas quieran, si las ponen a un precio que no la puede comprar nadie o los suyos solo, lo que va a ocurrir es que vamos a tener viviendas caras y gente sin vivienda, es decir, viviendas vacías y gente sin casa, y eso es lo que tenemos que evitar, y para eso necesitamos una política pública, como reclama el sindicato de inquilinas, como reclaman los sindicatos, que tome medidas, que sea políticas, porque tenemos que tomar medidas políticas para cambiar la situación y mejorar la situación de la mayoría, y la huelga lo único que hace es un grito de atención, propone medidas, propone propuestas, y no solo es ejercer un derecho constitucional después de muchos años, efectivamente, muchos años que no hay una huelga general, pero huelgas hemos tenido un montón. Mire usted las estadísticas, en el último año y medio, 2 años no han parado de crecer, no han parado de crecer y tienen que ver con los precios, con las condiciones de trabajo, con las condiciones de salud, y ustedes nos hablan de que ahora sería mejor no hacer huelga. ¿Cuándo es buen momento? Díganmelo ustedes, ¿cuándo es buen momento? Tenía 8 años. ¿No? Cuando no llegas a fin de mes, ¿es buen momento o no es buen momento? Cuando no puedes adquirir una casa, ¿es buen momento o es mal momento? Cuando tienes problemas en la educación, ¿es buen momento o mal momento? Es un buen momento. Cuando tenemos problemas con todo eso es un buen momento y ahora es ese momento, es ese momento en el que la gota ha colmado el vaso, ya saben que hay una gota que llega a lleno y una gota más vierte el agua afuera, pues, estamos en esa gota más, el agua está fuera del vaso y necesitamos que esa agua vuelva al vaso, y para ello es necesario que haya cambios políticos importantes y esos cambios políticos, la huelga son un grito de atención a favor de ellos. Por eso es importante esta huelga, por eso también es una huelga ciudadana, no solo es una huelga en las empresas, es una huelga pacífica donde te dicen, no vayas a comprar hoy, no lleves a los niños al cole, no consumas, no pongas gasolina, este día es un día para que digas que así no puedes vivir, que no es posible que te sigan consumiendo la vida, el alquiler, el banco, el precio de la gasolina o el supermercado, que trabajas para algo más que para pagar esas facturas, que tienes derecho a tiempo libre, a una organización racional y humana de la vida, y eso es lo que va a reclamar la huelga, pacíficamente, tranquilamente, como siempre se ha hecho. Así que, por favor, respeto al derecho de huelga, animo a toda la ciudadanía que participe en ese en esa huelga, porque necesitamos una respuesta contundente para que gobierne quien gobierne sepa que ni con la vivienda, ni con la salud, ni con la educación, ni con las condiciones de trabajo se puede seguir jugando. Necesitamos una sociedad en la que todos quepamos, y para caber todos algunos nos tienen que hacer sitio, y la única forma en que entienden que nos pueden hacer que les podemos hacer sitio es empujando, lo siento mucho, porque resulta que los bancos han ganado más que nunca. Resulta que las petroleras están ganando más que nunca, resulta que los supermercados están ganando más que nunca y la gente peor que mucho tiempo. Necesitamos empujar para que eso cambie. Necesitamos empujar a favor de los derechos de la gente, de manera pacífica, ciudadana, ejerciendo nuestros derechos constitucionales, que son fundamentales, que nos costó más de 4 décadas ganar, porque nos lo tenían prohibido, esos que dicen que nunca hay buen momento para hacer huelga ni nunca es un buen momento para que defiendas lo que es de todos, y es un momento perfecto. El 11, para empezar a abrir la puerta y arreglar ese problema como una casa que tenemos de grande en la sociedad española.”

“Sí, yo pensé que esta moción realmente no iba a tener no iba a tener debate, porque si no hay niños, perdón, si no hay auxiliares de conversación tendrá que haberlos, ¿no? O sea, 1 puede considerar, por ejemplo, que el sistema sanitario debe mejorar, y si le retiran 3 enfermeras va a pedir que se las traigan, sin estar de acuerdo con el modelo que impone la Comunidad de Madrid, porque hay alguna otra enfermera, no, ¿verdad? Entonces, que las traigan o enfermeros. Bien, pues esto es lo mismo, ¿el modelo es segregador? Sí. ¿El modelo no funciona? Sí, pero es el que tenemos, y entonces es el que ustedes nos han traído. Por favor, manténganlo mientras no podamos poner 1 mejor. Evidentemente, si a partir de mayo del año que viene tenemos la suerte de que los vecinos y vecinas de la Comunidad de Madrid deciden cambiar de gobierno, pues ustedes no se preocupen que lo arreglaremos, bien no, mejor. Entonces, en cuanto a respetar el derecho de huelga, también me hace mucha gracia, porque la presidenta de la Comunidad de Madrid considera que los maestros son filoterroristas, la consejera considera que no hay que hablar con ninguno de ellos porque es una huelga política, y ahora ustedes nos dicen que respetan el derecho de huelga, no sé, ¿en qué quedamos? ¿Qué es lo que ustedes respetan? O sea, cuando estamos hablando de que nos traigan, por favor, auxiliares para la conversación nos sacan el derecho de huelga, y si hablamos que nos toca dentro de 2 mociones el derecho de huelga, supongo que nos hablarán de los auxiliares de conversación, es decir, manzanas traigo. Entonces, no es esto, de lo que estamos discutiendo es en nuestros centros de estudio no están las condiciones que debería haber para poder garantizar la educación en los términos en los que ustedes decidieron que esa educación debe darse. Así que, por favor, garantícenlo y tráiganlos.”

“Vale. ¿Más Madrid? Sí, nosotros en la comisión ya manifestábamos que estábamos de acuerdo. Lo único que pasa que yo creo que si mezclamos todo, al final no sabemos exactamente qué estamos votando. Lo que estamos votando es que había unos errores en el censo. Esos errores en el censo se notificó a los vecinos el que podían intentarlo rectificar yendo a catastro para poderlo resolver. Cuando eso fue inviable por distintas razones, el ayuntamiento, el equipo de gobierno tomó la idea que nosotros y todos yo creo hemos apoyado de buscar cómo poderlo arreglar, haciendo que el valor catastral del uso real fuera el que te tuvieran que pagar por la tasa de basuras. Dicho lo cual, el problema de la tasa de basura es efectivamente la tasa está mal hecha, pero por la basura pagamos todos. Otra cosa es si pagamos bien o pagamos mal. Porque yo sepa todo se paga. La farola que hay cuando la encienden también se paga. El médico se paga. El maestro se paga. Pero no nos dan una factura cada vez que vamos a ver al médico, cada vez que vamos a ver un maestro o cada vez que encendemos una luz pública, la pagamos a través de los impuestos. La basura en consecuencia se paga, haya tasa o no haya tasa. […]”

“Bien, sobre los acuerdos que se proponen, en función de ello es, 1, visto la ya renuncia del ayuntamiento de Titulcia, instamos a la comunidad de Madrid a la desestimación de este proyecto. 2, instamos al equipo de gobierno a que como municipio realicemos todas aquellas acciones legales que se nos estén que nos estén permitidas para evitar su implementación, a la vez que apelamos a la movilización unitaria pacífica y responsable de toda la población en defensa de la vida en Ciempozuelos de sus habitantes y del conjunto de la comarca de Las Vegas. Remitir copia de los presentes acuerdos a la Comunidad de Madrid, al Ayuntamiento de Titulcia y al resto de consistorios que están afectados por la incineradora, especialmente Aranjuez, Chinchón, Morata de Tajuña, San Martín de la Vega y Villaconejos. 4, remitir copia de los presentes acuerdos a todos los grupos políticos de la Asamblea de Madrid y al Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico.”

“ver, 1º, ¿es político o no es político? Es político, claro que es político. Lo explico, el modelo de residuos obedece a una dirección política. Tenemos un modelo de residuos que se basa en enterrar la basura o en quemar la basura, ese es el modelo, y eso es una decisión política, se habla de ello en la Asamblea de Madrid, se toman decisiones, se amplían vertederos, se instalan incineradoras o se quieren instalar incineradoras, eso son decisiones políticas. Es un modelo que antepone el interés empresarial, el beneficio y el no reciclaje a la necesidad real de nuestra población y de la población del conjunto de Madrid, porque nosotros no queremos que se queme basura ni que se entierre basura, lo que queremos es que se reduzca, se reutilice, se recicle y se composte la orgánica en origen. En la actualidad 96 municipios van al vertedero más grande de España, que está a 16 kilómetros de aquí. Esa es la cuestión y es la torre de metano que más se ve desde fuera de toda Europa. Eso hay que tenerlo en cuenta. En consecuencia, lo que nosotros no queremos es ese modelo, no queremos ese modelo. Y los vecinos de Ciempozuelos no lo quieren cerca de sus casas, ni los de ninguna parte de la Vega, y no lo quieren porque saben lo que hay. Es un peligro manifiesto para su salud, Y eso es una decisión política, colocarlo aquí y no, ¿por qué no hacen estudios ambientales en Bajadahonda? Yo no lo quiero en Bajadahonda, pero no lo hacen, porque también hay una decisión política. El sur es un espacio para la extracción, para castigar a la población. Es la zona barata, no desarrollada, con pocos ingresos, en la que no se invierte. Vuelvo a recordarles, presupuesto del año 27 de la Comunidad de Madrid, inversión en Ciempozuelos, 0 en los proyectos, 0, búsquenlo, búsquenlo, busquen también los municipios de la zona, a ver cuánta es la inversión real de la Comunidad de Madrid para resolver los problemas que hay aquí, ninguno. Ítem más. Ahora la cuestión está en manos de la Comunidad de Madrid, tiene una encomienda y además tiene que hacer un análisis ambiental. Bien, que no acepte eso, que diga que no, y ya está, y se acabó el debate. Y eso es lo que tiene que hacer y es lo que le pedimos, que haga que no, que diga que no, que no es viable que haya una 1 incineradora de 350 millones de inversión, 320000 kilos toneladas de consumo de basura al año para quemarla, que además no incita al reciclaje. No incita en absoluto, porque si tú lo quemas, ¿para qué lo vas a reciclar? No reutiliza, no reduce, y esa es la verdad, es un sistema de valorización que no valoriza, que en el fondo lo que hace es transformar la basura que se entierra en un problema de salud pública, porque se traslada al aire, y además difiere el gasto, porque a partir de ahí, cuando tengamos problemas de salud, ¿quién la va a pagar los problemas de salud de nuestra población? La sanidad pública, la sanidad de todos. Ese es el problema, una población que va a tener dificultad. […]”