Recibos de hasta 950 euros por error catastral: el Ayuntamiento revoca las liquidaciones de basuras mal aplicadas

“Sí. Nosotros lo vamos a decir hoy bien claro, los vecinos de Ciempozuelos no están para pagar los errores de este gobierno ni para soportar una presión fiscal asfixiante que no deja de aumentar. ¿Y qué debatimos hoy? Pues hoy debatimos la iniciación de la revocación de determinadas liquidaciones de la tasa de basuras de los ejercicios 25 y 26 porque se aplicó un uso del inmueble que no correspondía con la realidad. Lo que se propone es anular esas liquidaciones incorrectas y emitir otras nuevas ajustadas al uso real de los inmuebles, y estamos hablando de recibos desde 700, 800, incluso 950 euros, cuando la cuota correcta podría ser muy inferior, y todo esto viene dado por el gobierno de España, el gobierno de su partido, el Partido Socialista, que impulsa una ley que carga sobre los ciudadanos el coste de la tasa de basuras, y este gobierno socialista de Ciempozuelos la aplica mientras nuestros vecinos siguen soportando cada vez más impuestos. Y lo más indignante es que los vecinos pagan cada vez más, pero no ven que ese esfuerzo se refleje en las calles ni en los servicios públicos, porque basta con pasearse por Ciempozuelos para comprobar las quejas por suciedad, plagas de ratas, contenedores desbordados y deterioro de los espacios públicos, y nuestros vecinos están hartos de pagar más sin encontrarse un pueblo que no está a la altura de lo que se les exige. Díganme ustedes, señores del Partido Socialista, ¿de qué sirve apretar el bolsillo de las familias, los autónomos y los pequeños negocios, si después no se traduce en mejores servicios, más limpieza y unas calles cuidadas? Por responsabilidad votaremos a favor de iniciar este procedimiento, porque estamos a favor de corregir los errores y de que nadie pague más de lo que le corresponde, pero que quede claro que nuestro voto favorable no respalda su política fiscal de asfixiar a los vecinos y del atropello que supone la tasa de basuras.”

“Vale. ¿Más Madrid? Sí, nosotros en la comisión ya manifestábamos que estábamos de acuerdo. Lo único que pasa que yo creo que si mezclamos todo, al final no sabemos exactamente qué estamos votando. Lo que estamos votando es que había unos errores en el censo. Esos errores en el censo se notificó a los vecinos el que podían intentarlo rectificar yendo a catastro para poderlo resolver. Cuando eso fue inviable por distintas razones, el ayuntamiento, el equipo de gobierno tomó la idea que nosotros y todos yo creo hemos apoyado de buscar cómo poderlo arreglar, haciendo que el valor catastral del uso real fuera el que te tuvieran que pagar por la tasa de basuras. Dicho lo cual, el problema de la tasa de basura es efectivamente la tasa está mal hecha, pero por la basura pagamos todos. Otra cosa es si pagamos bien o pagamos mal. Porque yo sepa todo se paga. La farola que hay cuando la encienden también se paga. El médico se paga. El maestro se paga. Pero no nos dan una factura cada vez que vamos a ver al médico, cada vez que vamos a ver un maestro o cada vez que encendemos una luz pública, la pagamos a través de los impuestos. La basura en consecuencia se paga, haya tasa o no haya tasa. […]”

“Desde que terminó el período de recursos, desde el departamento de rentas hemos estado trabajando en resolver todos y cada 1 de los recursos en el menor tiempo posible y de manera prioritaria los más gravosos para los vecinos y vecinas. Esos casos donde una parcela o una cueva que estaban catastradas como tipo industrial y que a la hora de tomar esa referencia objetiva para implantación de la tasa les llegó al propietario una liquidación como industrial, que son de esos 700, 800, 900 euros que habla el portavoz del Partido Popular, al igual que en el caso de locales comerciales que eran viviendas u oficinas, pero que catastro no había cambiado su uso. A todos ellos se les ha resuelto en estos meses su situación, de esta manera puedo hoy decir que el 90% de los recursos presentados por los ciudadanos han sido ya resueltos a falta de la comunicación de alguno de ellos. Con esta revocación que traemos hoy de recursos, que no han podido ser resueltos por la vía normal al estar presentados fuera de plazo, puedo decir con toda seguridad que el 100% de los recursos presentados por los vecinos debido a desajustes generados en la liquidación de la tasa por referencia catastral, que eran parcelas, cuevas y almacenes, han sido resueltos de manera favorable y las devoluciones o rectificaciones de liquidaciones han sido ejecutadas, y estas que traemos hoy serán abonadas en las próximas semanas. Me hace gracia escuchar al portavoz del Partido Popular decir que este equipo de gobierno establece e impone la tasa de basuras cuando es ilegal, etcétera, etcétera, cuando en el resto de allí donde gobiernan ustedes la imponen, pero no solamente que la impongan, sino que le imponen sin ningún tipo de bonificación y, en 2º lugar, sin ningún miramiento para los vecinos, porque esta revocación que hacemos nosotros aquí, junto con otras medidas que hemos adoptado desde el equipo de gobierno, lo hemos hecho nosotros. Si se fija y comparan los que nos están viendo, o incluso ustedes mismos, con otros municipios de alrededor, indistintamente del partido que sea, no se ha tomado las medidas que estamos tomando aquí. Por tanto, repito que nadie con parcela, cueva, local, comercial o espacio deportivo que recibirá su inquilación como industrial de manera errónea y que han recurrido, se ha quedado sin que reconozca sus intereses. Por otro lado, para la tasa basura de este años, que está siendo enviada actualmente, se ha realizado un censo específico donde se ha corregido todas y cada una de las desajustes provocados por la referencia catastral, que son la referencia objetiva que se marcaba como única o una de las pocas maneras para poder establecer la tasa de basuras. Además, que se ha aplicado de oficio las bonificaciones por empadronamiento, por lo que estoy seguro que este año tendremos un número de recursos, y así lo estamos ya recogiendo. Y en este punto tengo que agradecer públicamente la labor realizada por el departamento de recaudación y de rentas, y quiero también agradecer la labor que ha hecho todas y cada 1 de los jurídicos que han participado en esta ardua labor que significa el atender a los recursos, como también a las administrativas de esta casa que han hecho el trabajo concienzudo de crear un censo a mano con una ingente cantidad de datos y con un mínimo número de errores. Además, nos hemos dejado la piel, 1º para corregir y 2º para que no vuelvan a repetir circunstancias que no es deseable para nadie, eso sin contar las medidas compensatorias puestas en marcha por este equipo de gobierno, que han permitido que los propietarios de locales comerciales hayan podido ver reducido enormemente el impacto de la tasa, una ayuda que no busca suplir la tasa, pero sí ayuda al comercio local y que es la única, única en cualquiera de los municipios de alrededor, y si no váyanse ustedes a Pinto, a Valdemoro o al o al municipio que ustedes elijan. En resumen, con esta revocación, el 100% de los recursos presentados de parcelas, cuevas o locales que aparecían en la tasa como industrial quedaron resuelto a favor de los vecinos y vecinas de Ciempozuelos, cumpliendo nuestro compromiso con todos ellos. Nada más.”