Plenos · Pleno del 24 de septiembre de 2026

El pleno tumba la moción del PP sobre Ceuta: "¿Qué puede hacer el ayuntamiento de Ciempozuelos con una frontera internacional?"

El PP exigió al gobierno que expulsara inmigrantes y reorientara las relaciones con Marruecos. El PSOE les paró los pies con una pregunta: ¿qué tiene que ver Ciempozuelos con todo eso?

El Partido Popular llevó al pleno del 24 de septiembre una moción para que el ayuntamiento exigiera al gobierno de España una respuesta extraordinaria ante los últimos sucesos en Ceuta.

La propuesta reclamaba 8 acuerdos concretos: activar procedimientos de retorno y expulsión de inmigrantes, reorientar las relaciones diplomáticas con Marruecos, garantizar la inviolabilidad de la frontera y aprobar un plan de reactivación económica para la ciudad autónoma.

El PSOE no discutió el diagnóstico sobre Ceuta. Discutió quién tiene que resolverlo. Un concejal socialista fue directo: «el ayuntamiento de Ciempozuelos no controla ni la frontera ni dirige la Guardia Civil ni dirige la Policía Nacional ni tramita los expedientes de extranjería». Cero competencias municipales en los 8 puntos que el PP pedía aprobar.

La crítica socialista fue más allá del reparto de competencias. El concejal del PSOE acusó al PP de anteponer las directrices de la calle Génova a los problemas reales del municipio: «o bien a los concejales del Partido Popular les importa 0 los problemas de los ciempozoleños o no tienen ningún proyecto para este municipio». Eso sí, se trata de su versión del debate, no de un hecho.

VOX anunció en el debate que votaría a favor. Un concejal del grupo adelantó su apoyo a la moción aunque con matices: «lo hacemos con una advertencia. Esta moción es un parte necesario, pero que se queda corta ante la gravedad de la situación». Más Madrid también cuestionó la competencia municipal en la materia.

La moción quedó rechazada con 12 votos en contra y 1 abstención. No consta el número de votos a favor ni el desglose por grupo.

Para el vecino, el resultado es concreto: el ayuntamiento no adoptará ninguna de las medidas reclamadas sobre Ceuta. El debate deja, eso sí, una disputa abierta sobre qué debe ocupar el tiempo del pleno y qué asuntos tienen que aterrizarse en Ciempozuelos antes de llegar a la mesa.

¿No quieres tener que entrar a mirar? Avísame por correo cuando haya pleno de Ciempozuelos.

Compartir:
Verificación automatizada. Esta pieza se ha generado a partir del vídeo del pleno y está sujeta a corrección cuando se publique el acta oficial. Cada cambio queda registrado en el historial de versiones.
Corrección aplicada. Corregido el recuento de dos votaciones de este pleno. La moción del PSOE sobre la lista de espera de mamografías y la moción de Más Madrid sobre la auditoría de las listas de espera se aprobaron con 13 votos a favor, 6 en contra y 2 abstenciones, tal y como proclamó la presidencia en la sesión. Se habían publicado sin cifras por un error en nuestro registro de la corporación, que contaba 20 concejales en lugar de 21. (25 de septiembre de 2026)

“[…] Sin embargo, lo hacemos con una advertencia. Esta moción es un parte necesario, pero que se queda corta ante la gravedad de la situación que estamos viviendo. Compartimos con el Partido Popular el diagnóstico de Ceuta y Melilla. No puede ser moneda de cambio en un negocio con Marruecos. La inmigración ilegal no es un fenómeno natural ni un acto de caridad, es una invasión silenciosa, bueno, ya no, fomentada en muchos casos, por países que utilizan a los inmigrantes como armas de presión diplomáticas. […]”

“[…] Que yo sepa, el ayuntamiento de Ciempozuelos no controla ni la frontera ni dirige la Guardia Civil ni dirige la Policía Nacional ni tramita los expedientes de extranjería ni decide las políticas de asilo ni tampoco dirige la política exterior de España. Por eso resulta particularmente llamativo que esta moción dedique 8 acuerdos a decirle al gobierno de España cómo debe gestionar una frontera internacional, pero dedique 0 líneas a explicar qué puede hacer el ayuntamiento de Ciempozuelos dentro de sus propias competencias. Eso sí que es un problema, porque mientras aquí hablamos de Ceuta, que yo no digo que no, hay cuestiones que sí dependen de este ayuntamiento, que ya hemos visto, los servicios públicos, la convivencia, los recursos que no llegan de la comunidad de Madrid, la atención de las personas vulnerables, la coordinación con otras administraciones, y, en cambio, aquí se pretende diseñar desde Ciempozuelos la política fronteriza del reino de España. Francamente, llego a la conclusión que, o bien a los concejales del Partido Popular les importa 0 los problemas de los ciempozoleños o no tienen ningún proyecto para este municipio ni para mejorar la vida de los de los ciudadanos de Ciempozuelos, y solo les preocupa lo que le envían desde el Partido Popular desde la calle Génova. Tampoco quieren molestar mucho a la presidenta de la Comunidad de Madrid, no sea que les expediente. Por tanto, es un total absurdo una moción en la que no se plantea nada que tenga que ver con competencias de este ayuntamiento ni de la comunidad autónoma en la que estamos, o que afecte directamente a las cuestiones que preocupen a los ciempozoleños. Ustedes sigan así, que nosotros seguiremos centrados en los ciempozoleños y en las ciempozoleñas.”

Otros puntos de este pleno

Este artículo se ha generado automáticamente con inteligencia artificial a partir del vídeo oficial del pleno. Puede contener errores de transcripción por calidad del audio o dicción de los intervinientes. ¿Has visto un error? Escríbenos a periodicolocalauto@gmail.com.

Historial de versiones

  • V1 — Preliminar (verificación automatizada)
  • V1 — Preliminar (verificación automatizada)· rev. 2 (corregida)(actual)