Plenos · Pleno del 24 de septiembre de 2026
El pleno aprueba la moción sobre mayores con el único voto en contra del PP
El PSOE llevó al pleno de septiembre una moción para exigir más recursos para el cuidado de los mayores. El PP la criticó, votó en contra. El resto la respaldó. Y salió adelante.
La moción del PSOE pedía tres cosas concretas: que la Comunidad de Madrid desarrolle estrategias contra la soledad no deseada, que refuerce la atención domiciliaria y los recursos de dependencia, y que el Gobierno de España garantice la sostenibilidad del sistema de pensiones.
El PP centró su crítica en un flanco específico: la moción, a su juicio, no exigía responsabilidades al gobierno central en materia de financiación de la dependencia. Dicho esto, anunció su voto en contra.
VOX, CPCI y Más Madrid anunciaron que votarían a favor. Carlos Girbau Costa, de Más Madrid, apoyó la iniciativa aunque apuntó que queda trabajo por hacer: «lo que sí podríamos hacer es trabajar más […] buscar alguna fórmula de manera más transversal de conocer algunas opiniones que nos ayudarían también a reforzar argumentos para justamente aquello que estamos pidiendo a la Comunidad de Madrid».
Desde el PSOE, un concejal del grupo municipal defendió la moción con un argumento directo: la escasez de fondos autonómicos tiene consecuencias reales para las familias. «Cuando no hay fondos, no hay políticas autonómicas para los cuidados […] pues la soledad no deseada se convierte en un coste para la familia, para el cónyuge que está agotado, para una persona mayor que deja de salir de casa».
El mismo concejal destacó la labor desarrollada a través de la Mancomunidad de Las Vegas y las instalaciones y actividades municipales para los mayores, y lanzó un reproche directo al PP autonómico: «cuidar cuesta dinero, y eso lo tiene que entender la mayoría de la Federación Madrileña Municipio, es decir, el gobierno del Partido Popular».
La moción quedó aprobada con 6 votos en contra, los del PP. El desglose del voto a favor no fue anunciado en el pleno.
La moción aprobada insta ahora a la Comunidad de Madrid y al Gobierno de España a actuar en materia de dependencia, cuidados y pensiones. Para los vecinos de Ciempozuelos que dependen de los servicios sociales de la Mancomunidad de Las Vegas, el resultado político no cambia nada de forma inmediata, pero el pleno ha dejado constancia formal de las carencias que denuncia el equipo de gobierno.
¿No quieres tener que entrar a mirar? Avísame por correo cuando haya pleno de Ciempozuelos.
“[…] En todo caso, lo que sí podríamos hacer es trabajar más, no digo que no tengamos un conocimiento de lo que piensan los mayores, pero sí que estaría bien buscar alguna fórmula de manera más transversal de conocer algunas opiniones que nos ayudarían también a reforzar argumentos para justamente aquello que estamos pidiendo a la Comunidad de Madrid, y demostrar con mayor insistencia esas necesidades no cubiertas que observamos. Pero vamos, vamos a estar a favor sin ninguna duda.”
“[…] Y por ello, las políticas de este gobierno han demostrado precisamente eso, tanto en la Mancomunidad de Las Vegas, donde se ha intensificado las políticas sociales y de acompañamiento, a pesar del estrangulamiento de la comunidad de Madrid, que sigue sin aumentar el dinero destinado para esas para esas políticas que hace la Mancomunidad de Servicios Sociales, como el gobierno municipal dándoles unas instalaciones dignas a nuestros mayores, y les hemos dado unas actividades pensadas y exigidas para por ellos mismos, y una auténtica autonomía que no tenían cuando gobernaba el Partido Popular. Y termino con algo que creo que resume perfectamente esta moción, nuestros mayores estuvieron cuando nosotros lo necesitábamos, cuidaron y siguen cuidando, trabajaron, educaron, sacaron y siguen sacando adelante familias y construyeron comunidad, y ahora algunos parecen descubrir que cuidar cuesta dinero. Pues sí, cuidar cuesta dinero, y eso lo tiene que entender la mayoría de la Federación Madrieña Municipio, es decir, el gobierno del Partido Popular, que no quieren que se hable de la falta de fondo para ellos, de políticas dirigidas al cuidado de los de los de las poblaciones más vulnerables y, además, de las responsabilidades que tienen. Pero cuando no hay fondos, no hay políticas autonómicas para los cuidados, que es lo que está ocurriendo en Madrid, pues las la soledad no deseada se convierte en un coste para la familia, para el cónyuge que está agotado, para una persona mayor que deja de salir de casa o alguien que simplemente empieza a estar solo. Nosotros lo traemos claro, 1 en el que nuestros mayores no sean considerados una carga y en ello seguiremos trabajando con políticas activas como las que hemos seguido haciendo desde el gobierno de Ciempozuelos, nada más.”
Otros puntos de este pleno
- El pleno tumba la moción del PP sobre Ceuta: "¿Qué puede hacer el ayuntamiento de Ciempozuelos con una frontera internacional?"
- Ciempozuelos adjudica 8 años de recogida de basuras entre acusaciones cruzadas de corrupción y tratos de favor
- El desahucio de Maricarmen llega al pleno de Ciempozuelos: aprobado un plan de vivienda con 8 votos en contra
- 19.000 mujeres en espera: el pleno de Ciempozuelos exige a Madrid que actúe contra la lista de mamografías
Más sobre Servicios sociales
Ver todos →- La ELA llega al pleno de Ciempozuelos: aprobada por mayoría la moción para exigir a Madrid plazos y prestaciones íntegras
- VOX tumba el consenso del Orgullo: la moción sale adelante, pero el acuerdo total no fue posible
- El PP quería apoyar a las familias de Ciempozuelos. El PSOE y Más Madrid lo tumbaron.