El desahucio de Maricarmen llega al pleno de Ciempozuelos: aprobado un plan de vivienda con 8 votos en contra

“puede iniciar la intervención. Él lo haré en una, ¿vale? Voy a pasar directamente a los acuerdos, yo creo que todo el mundo sabe lo que pasó ayer en Madrid con el desahucio de Maricarmen y la respuesta social amplia que ha habido a ello. Entonces, 1º, manifestar rechazo del Pleno municipal al desahucio de Maricarmen, expresar nuestra solidaridad ante este atentado contra el derecho a la vivienda, denunciar la dejadez de responsabilidad de la Comunidad de Madrid, del ayuntamiento de la capital, ante un acto que vulnera un derecho fundamental y deshumaniza nuestra sociedad. 2º, instamos a la comunidad de Madrid a que ponga de manera urgente en marcha las medidas recogidas en la ley 12 23, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda y permita que Ciempozuelos sea declarado zona tensionada. 3º, instamos a la comunidad de Madrid a que, de acuerdo con los municipios, elabore y ejecute con urgencia un verdadero plan de vivienda pública en alquiler con protección permanente. Y, del mismo modo, llamamos a destinar fondos públicos para poder realizar planes integrales de rehabilitación en nuestros cascos urbanos. Instar al equipo de gobierno del ayuntamiento de Ciempozuelos a que, en su labor de defensa del derecho a la vivienda, elabore aprovechando los trabajos de revisión del Plan General de Ordenación Urbana, un plan local de vivienda para poder afrontar aquellas medidas más urgentes sobre los problemas que en este campo existen en nuestra localidad. Ya está.”

“Sabemos que así será hasta las próximas elecciones, aprovechando cualquier circunstancia para elevar el ánimo de sus seguidores. Ustedes no tienen límite. Ojalá tuvieran tanto empeño en construir viviendas como en alborotar las calles, y como la incapacidad de este gobierno para solventar el problema de la vivienda está más que demostrada, pues buscamos a cualquier otro con esta misma incompetencia. Lo que en año 2018 era problema número 15 para los españoles, tras 8 años el gobierno Sánchez está pasado a ser el problema número 1. En verdad, no recuerdo las viviendas prometidas por el presidente Sánchez, 40001 vez 80000, otras 50000, otras, y más, y más. Así, hasta algo más de 300000, creo. Y así hasta que el número de construcciones alcanza la suma de 0. Esta iba a ser la legislatura de la vivienda. […]”

“Ayer nos quedamos todos con el corazón encogido al ver cómo Maricarmen, de 87 años, era echada por un fondo buitre de lo que había sido su hogar durante 71 años. Digo todos, pero entiendo que los señores del PP y señoras del PP y de VOX no, porque su posición la han dejado claro tanto dentro como fuera del congreso cuando se han llevado en reiteradas ocasiones medidas para evitar este tipo de situaciones, y votaron en contra. No lo digo yo, lo dice la presidenta de la Comunidad de Madrid, de la Comunidad de Madrid ayer mismo, delante de los medios, dijo que había tenido un día completo lleno de contrastes y de emociones, y esto lo decía mientras Carmen era expulsada de su casa por este fondo buitre. Pero no nos sorprende a nadie, la presidenta de la comunidad lo ha dejado claro, está en contra de intervenir los precios de la vivienda porque la propiedad, según ella, es sagrada y no piensa intervenir ni la venta ni el alquiler, son palabras textuales. Luego dicen que me invento lo que digo. Porque a Madrid, según dice ella, se viene a hacer negocio con la vivienda en paz. También lo ha dicho ella, lo pueden buscar. Estas palabras las dijo las dijo la señora Ayuso en 1 de esos foros de inversión que tanto la gustan, organizado por 1 de esos fondos buitres que están echando a vecinos de 87 años como Maricarmen a la calle. Por tanto, creo que hay poco más que decir, porque ya con lo que dice la señora Ayuso queda cristalinamente clara la postura que tiene el Partido Popular.”

“[…] Claro, como Ana Patricia Botín, que es pequeña propietaria del Santander, pero con el 0,2% del conjunto del accionariado, que es un dineral, le da para controlar el Santander, compañías de seguros y marcar la línea del banco más importante de España. Pues lo mismo hacen los fondos, condicionan el conjunto de la política de vivienda. Ítem más, llevamos 25 años construyendo casas y hemos pasado ya 3 crisis de vivienda. Tal vez el sistema de construir solo casas no sea la solución, tal vez haya que buscar más soluciones, ¿no? Entonces, si te das tantas veces con la misma piedra, será cuestión de que tal vez cambies el camino, y eso se trata. Nadie dice que no hay que construir, pero también dice que hay que rehabilitar, también dice que hay que recuperar el centro de las ciudades, también dice, sobre todo, que hay que tener vivienda en alquiler, porque ese es 1 de los grandes problemas que hay, y eso es fundamental. ¿Han visto la cantidad de propiedad que se transmite de padres a hijos en donaciones en los últimos 5 años, ya sea dinero o ya sean casas? Ha crecido de manera exponencial. ¿Y eso a qué se debe? ¿A que ahora los padres se han vuelto más generosos? No, se debe básicamente a que hay un problema de vivienda, de que nuestra gente joven no puede entrar en el camino que hemos diseñado para que entre, porque lo hemos hecho tan estrecho que no hay forma. Ustedes en el congreso, por si acaso se han dedicado a estrecharlo más. Hubo un decreto el 3 de febrero del 26, el 26 de febrero junto con Junts y el PP y VOX se lo cargaron. Volvió a presentarse en marzo, y el 28 de abril PP, VOX y Junts se lo volvieron a cargar. Y entonces ahora nos dicen, es que la jueza cumpliendo con la ley la ha lanzado administrativamente de su de su de su domicilio. Perdón, no tenía ninguna obligación, porque también la ley permitía hacer otras cosas, como bien ha demostrado el relator de Naciones Unidas, por ejemplo, garantizar que hubiera una salida habitacional en condiciones de dignidad para esa persona, cosa que no ha ocurrido, porque el fondo buitre que gestionaba esa casa decidió exprimir el limón hasta la última cotra. Nosotros estuvimos, digo como organización, no yo personalmente, en Hospitalet con Olga. Hemos estado en Gracia, en el barrio de Gracia ayer ante un desahucio, y cada vez que lo haya, nuestro grupo y sus amigos y otros grupos relacionados estarán, porque entendemos que hay que tomar posiciones muy decididas sobre el asunto de la vivienda, que pasan por garantizar que la gente pueda estar en sus casas. La vivienda es un derecho reconocido en artículo 47 de la constitución, la especulación no tiene artículo en nuestra constitución. Así que, por favor, vayamos a defender la constitución y el derecho a la vivienda y rechacemos la especulación. Necesitamos medidas para proteger la vida de la gente, tanto que les preocupan las fronteras, no creen muros interiores, no creen espacios de segregación, vayamos todos juntos a avanzar. Esa es la frontera que tenemos que barrer, la frontera que le impide a la gente comprar, alquilar y poder tener una casa, y poder a partir de ahí construir una alternativa de futuro, porque mientras la gente vaya teniendo que buscar casa cada 2, 3 años, es imposible, es imposible tener una ciudadanía estable, es imposible que haya más hijos, es imposible que funcionen las cosas, y ustedes que son tan defensores de la familia, los hijos y demás, cuando llega a la casa, lo único que les interesa es ver cuánto se puede sacar por ella. Negocio, negocio, negocio y negocio con nuestros derechos, esa es su manera de entender el mundo. La nuestra es otra. Derechos, personas, sí, sí, derechos y personas son el principal negocio de cualquier poder público, defender los derechos y proteger a las personas. Y eso es lo que tienen que hacer las autoridades públicas, y eso es lo que tenemos que hacer en el tema de la vivienda. Aprovechemos el PGO y, efectivamente, nos podemos encontrar con que la Comunidad de Madrid no quiera hacerlo. Bueno, tendremos que seguir peleando. También le recuerdo que en este estado autonómico la competencia principal en vivienda la tiene la Comunidad de Madrid. Es por ley, es por ley. Entonces, ustedes que tienen la misma competencia que les impide, que les permite no aplicar la ley de vivienda aprobada en el estado, no me digan ahora que el problema es que el estado no tiene ley, porque ustedes cada vez que la lleva la votan en contra, porque están obcecados en que todo el problema es construir más y más y más, a ver si así de una vez reventamos todos, en vez de afrontar el problema de la vivienda, porque hay 200000 viviendas vacías y no están en la costa ni metidas en antiguos poblados mineros, están en los centros de nuestras ciudades y hay posibilidad de rehabilitación de espacios en el casco de las ciudades, por ejemplo, en este, y es importante que eso hubiera medios y capacidad para poderlo trabajar, resolveríamos y ayudaríamos a rejuvenecer nuestro municipio y a dar estabilidad a los jóvenes en él.”