Plenos · Pleno del 28 de mayo de 2026
Dos guardias civiles muertos y un pleno roto: Ciempozuelos rechaza la moción de VOX sobre narcotráfico
La muerte de dos agentes durante una persecución marítima el 8 de mayo llevó a VOX al pleno del 28 de mayo con una moción de nueve acuerdos. El PSOE la tumbó con once votos en contra.
VOX trajo al pleno de Ciempozuelos la muerte de los guardias civiles Germán y Jerónimo, fallecidos el 8 de mayo de 2026 durante una persecución marítima. Su moción pedía nueve acuerdos: más dotación de medios, protocolos de uso de fuerza letal, equiparación salarial y condecoraciones para los caídos.
El PP respaldó la iniciativa sin fisuras. Un concejal del grupo popular señaló las «deficiencias existentes entre el delito y quien trabaja contra él» y preguntó por el desmantelamiento de Oconsu, la unidad antinarcotráfico cuyo cierre, dijo, fue «celebrado con champán» por los narcos.
Más Madrid y CPCI expresaron reservas sobre el enfoque. Carlos Girbau Costa (Más Madrid) reconoció el duelo —«tiene todo nuestro reconocimiento»— pero cuestionó la lógica de la moción: «defienden que al final, de una u otra manera, se les dé permiso para disparar a matar. Eso no es un sistema de combatir el narcotráfico.»
El PSOE fue directo al rechazo. Un concejal socialista negó que la situación sea «catastrófica» y denunció que la moción busca «explotar emocionalmente un drama para polarizar políticamente». Recordó que bajo el Gobierno de Mariano Rajoy la Guardia Civil perdió 5.800 efectivos, pasando de 82.000 a 76.800 agentes.
Otro concejal del PSOE apuntó a la contradicción entre el discurso y el voto: «VOX habla de equiparación salarial, pero votó en contra de medidas sociales y presupuestos que incluían mejoras salariales para las fuerzas de seguridad. Mucha bandera, pero cuando llega el BOE desaparece.»
La moción se rechazó con 11 votos en contra y una abstención. No se anunció el recuento de votos a favor. VOX se queda sin el respaldo del pleno para sus nueve acuerdos.
La moción no prospera y los nueve acuerdos que pedía —medios, protocolos de uso de fuerza, equiparación salarial y condecoraciones— quedan sin respaldo institucional del Ayuntamiento de Ciempozuelos.
¿No quieres tener que entrar a mirar? Avísame por correo cuando haya pleno de Ciempozuelos.
“Sí, a ver, ustedes traen una moción por fallecimiento en acto de servicio de 2 guardias civiles, Germán y Jerónimo, y tiene todo nuestro reconocimiento a la labor y a los fallecidos y la labor de solidaridad plena con sus familias, y también con todo lo que pueda ser para apoyarles, eso no cabe la menor duda. No hay ningún debate con en ello. Lo que pasa que ustedes, a partir de ahí, desarrollan una moción que que buscan varias cosas. 1º, afirman que los delincuentes tienen más medios. ¿Más medios que quién? Que el estado español. Recordemos que en el Estado español hay 3 o 4 policías en cada comunidad autónoma. Que tenemos cárceles, jueces, leyes, Interpol, convenios internacionales. Tenemos muchos más medios y presupuesto que los delincuentes. No le quepa a usted la menor duda. Ahora bien, otra cosa, si los medios se utilizan bien, qué salida habría que darles, y cómo enfocar el problema de la delincuencia. Incluso el propio papel de la Guardia Civil. Y para ustedes, el problema es otro. Ustedes hablan de darles esos medios, porque, en realidad, también en la propia resolución, perdón, en la propia moción, defienden que al final, de una u otra manera, se les dé permiso para disparar a matar. Entonces, claro, eso no es un sistema de combatir el narcotráfico. Para combatir la delincuencia organizada, los sistemas modernos parten de otras ideas. Por ejemplo, perseguir el dinero. Las guaridas fiscales son espacio fundamental donde se refugian todos aquellos que pueden comprar todo ese tipo de medidas, crear submarinos pequeñitos y todas esas cosas. Porque al final tanta técnica, una y otra, una y otra, ya lo vemos, por ejemplo, en la guerra con Irán, ¿no? 1 saca un dron, el otro, el otro saca no sé qué, el otro, y por ahí, como diría el verso, todos tuertos, ¿no? Entonces, ese es el asunto que no puede ser.”
“[…] Luego está la hipocresía habitual. VOX habla de equiparación salarial, pero votó en contra de medidas sociales y presupuestos que incluían mejoras salariales para empleados públicos y las fuerzas de seguridad. Mucha bandera, pero cuando llega el BOE desaparece. Y aunque esta moción ni siquiera habla de Ciempozuelos, yo le tengo que decir que desde el PSOE vamos a seguir defendiendo a la Guardia Civil con todos los medios que estén en nuestra mano, como siempre hemos hecho, incluso cuando ustedes decían que en Ciempozuelos dejaría de tener cuartel, y ahora vamos camino de su ampliación. Porque el patriotismo no es gritar viva España, sino el patriotismo es fortalecer las instituciones sin convertirlas en instrumentos partidistas, que lo que hacen ustedes 2, PP y VOX.”
“[…] Aquí vemos las deficiencias existentes entre el delito y quien trabaja contra él, tanto en falta de medios como de una legislación que les proteja si tienen que llegar a utilizar el armamento reglamentario y en las circunstancias que correspondan. Cuando las lanchas planeadoras llegan río arriba hasta Sevilla, los narcos portan armamento de guerra, como ha quedado demostrado. La línea de actuación debe tener toda la firmeza y contundencia que sea necesaria. Hay que preguntarse por el desmantelamiento de Oconsu, unidad que hacía temblar a los narcos que celebraron su cierre con champán. Una delegación del Parlamento Europeo, tras visitar la zona hace 6 meses, emitía un informe muy crítico, afeando este desmantelamiento e instando a recuperarla de forma inmediata. El ministro del interior, reprobado varias veces en el parlamento, y del que todos los cuerpos de seguridad del estado piden su dimisión, no ha hecho absolutamente nada. Además, el Parlamento Europeo también instaba a reconocer como de alto riesgo el trabajo de policía y guardia civil y su equiparación salarial, cosa que tampoco han hecho en este gobierno. Y por supuesto, estos héroes que pierden la vida ante los peores delincuentes en actos de servicio, en defensa de la legalidad, no pueden ni deben considerarse como un accidente laboral. Interior está desguazando, como denuncia los propios agentes, la Guardia Civil en Cataluña también. Ya les ha quitado el SEPRONA, está desmantelando la base de en la Costa Brava, unidad fundamental en la zona, dejando la atención de emergencias a 2 horas de distancia desde Barcelona, o la unidad de explosivos de Tarragona, todo sea por contentar a sus socios en Barcelona y Madrid. La disolución del grupo Ares del aeropuerto de Barajas, es otra muestra. Unidad fiscal y de fronteras, responsable de la seguridad aduanera, control del contrabando, narcotráfico y tráfico de personas. Desmantelado, qué casualidad, tras elevar a la Agencia Española de Seguridad Aérea un informe con las supuestas irregularidades cometidas, cómo no, por la compañía Plus Ultra. En fin, para terminar, todo nuestro apoyo y respeto al cuerpo de la guardia civil, y como es lógico, la moción tendrá nuestro apoyo.”
“Nosotros no negamos que sean fundamentales tener medios materiales, lo que sí negamos es que estemos en una situación catastrófica cuando realmente se ha hecho una inversión seria en esos medios materiales. La lucha contra el narcotráfico se combate con inteligencia policial, con cooperación internacional, con tecnología, con investigación, con coordinación judicial y también con inversión social, porque, efectivamente, las mafias de la droga se sustentan o se aprovechan de las situaciones complicadas en zonas muy deprimidas. Pero esto no quiere decir que sea la solución el aumento de armamento ni de frases grandilocuentes, que lo único que buscan es generar miedo. Después hablan y vuelven a hablar de la equiparación salarial. Le he contestado antes a al a Arsenio con el tema de la equiparación salarial. Le tengo que decir que a ustedes, cuando ustedes hablan de equiparación salarial, lo que hacen es siempre votar en contra, pero es que encima el Partido Popular, cuando gobernaba Mariano Rajoy, el señor Rajoy, la Guardia Civil sufrió una notable reducción de plantilla, perdiendo aproximadamente un 7% de sus efectivos. Les podemos, les puedo decir de manera un dato objetivo, hubo una bajada, una disminución de agentes en 5800 guardias civiles. Pasaron de 82000 a 76800 agentes. Y este descenso de la guardia civil, cuando gobernaba el señor Rajoy, a la vez también se produjo en la policía nacional. Por tanto, mucho apoyo verbal, mucho defensa de pancarta, pero cuando llega el momento de sostener políticas públicas serias, ahí desaparecen. Esta moción lo que está buscando realmente es explotar emocionalmente un drama para polarizar políticamente como lo hacen o como lo han hecho incluso ustedes en el congreso, donde han llevado esta iniciativa. Nosotros vamos a seguir defendiendo la Guardia Civil con recursos, con respeto, con y con políticas públicas serias, y también defendiendo algo muy importante, que la seguridad y la democracia siempre tienen que ir de la mano, y esta moción no defiende exactamente eso. Cuando algunos convierten el miedo en negocio político, lo que se pone en riesgo no es solo la convivencia, es la calidad democrática de este país. Por tanto, y por ello, vamos a votar en contra, no porque no apoyemos al cuerpo de la guardia civil, que lo hacemos, y sus demandas también, las apoyamos, sino porque esta moción, además de sesgada, estamos seguro que conlleva puntos que creemos que son inconstitucionales y que atacan directamente a la convivencia democrática, y lo que buscan es militarizar un cuerpo que hace un servicio excepcional a la ciudadanía.”
Otros puntos de este pleno
- Las educadoras del Caracol Coll llevan 7 semanas en huelga y el PP intenta girar la culpa a Madrid
- El PP quería apoyar a las familias de Ciempozuelos. El PSOE y Más Madrid lo tumbaron.
- El pleno tumba la moción del PP que pedía la dimisión del concejal de festejos tras el escape de animales en San Isidro
- Pagar o aparcar: Ciempozuelos da luz verde a cambiar un local por una vivienda a cambio de un canon