Las educadoras del Caracol Coll llevan 7 semanas en huelga y el PP intenta girar la culpa a Madrid

“Desde VOX votaremos a favor de la moción que nos presenta hoy MADS Madrid. Apoyamos a nuestra escuela infantil Caracol Colcol, al resto de escuelas infantiles y a todos los trabajadores del sector educativo. Defendemos lo público, la educación de 0 a 3 años debería ser prestada directamente por instituciones públicas, y en su defecto mediante adjudicación directa a entidades sin ánimo de lucro y que garanticen estabilidad y derecho laboral. Lo que puede seguir haciendo la comunidad de Madrid es recurrir a concursos públicos, donde solo importa la baja económica, precariedad a los trabajadores y un servicio especial que debemos. Exigimos a la consejería de que negocie ya y que cambie ese modo.”

“[…] Presumen en su moción de un compromiso histórico, sacando pecho porque la presidenta Ayuso estableció la gratuidad escolar y aumentó los módulos de financiación un 57%. ¿Saben a costa de quién se sostiene esta gratuidad? De nuestra precariedad. Ese 57% no ha ido a nuestro bolsillo ni ha reducido el hacinamiento en las aulas, ha servido para cuadrar las cuentas de un modelo de gestión privatizado que nos asfixia. Pero lo que más nos indigna es su cobardía política, aseguran que están de manos atadas por la inacción del gobierno central y que es Pedro Sánchez quien tiene la culpa con la LOMLOE. Falso, la Comunidad de Madrid tiene plenas competencias para bajar la ratio de alumnos por aula mañana mismo, no lo hacen porque no quieren invertir en nosotras. Se escudan en que nuestro convenio colectivo es estatal y acusan al ministerio dejarnos fuera de sus reformas. […]”

“Las educadoras las educadoras de la escuela infantil Caracol Coll de nuestro municipio llevan más de 7 semanas de huelga y de lucha incansable, 7 semanas reclamando algo tan básico como salarios dignos, reducción de ratios y mejores condiciones laborales. ¿Y cuál ha sido la respuesta de la Comunidad de Madrid? La de siempre, ponerse de perfil. Por eso hay que tener mucho cuajo para traer hoy aquí una moción, como han hecho los concejales del PP, que ha quedado una enmienda a la totalidad, y pretender elegirse en defensores de las educadoras infantiles. Portavoz del Partido Popular, le voy a decir algo que le va a sorprender. La educación infantil de 0 a 3 años es una competencia directa y exclusiva de la comunidad de Madrid. No pueden escurrir el bulto ni tomar por tontos a los vecinos de Ciempozuelos. Porque esto no es un problema puntual, es una consecuencia de un modelo político que el Partido Popular lleva aplicando durante décadas en Madrid, externalizar, infrafinanciar y convertir un derecho en una oportunidad de negocio. Dicen ustedes que actúan con responsabilidad, pero la realidad es muy distinta. Se sentaron para hacerse una foto, porque de aquella reunión las educadoras salieron exactamente igual que entraron, sin soluciones y sin mejoras económicas. También presumen de haber incrementado la financiación de las escuelas infantiles. Pero la pregunta es sencilla, ¿ese dinero ha llegado a las nóminas de los trabajadores que apenas superan al salario mínimo? No. ¿Ha servido para reducir ratios o mejorar las condiciones en las aulas? Tampoco. ¿Ha servido sostener un sistema privatizado que basa su funcionamiento en la precariedad? Y mientras tanto, nos dicen que no hay dinero, pero lo hay. Lo que ocurre es que ustedes han decidido destinar 67 millones de euros, que me ha parecido muy bien que hable usted de Castilla-La Mancha, seguro que los vecinos de Seseña están muy contentos, pero la Comunidad de Madrid ha destinado 67 millones de euros a cheques para educación infantil privada, que pueden recibir familias con rentas de hasta 140000 euros. Dinero público para quienes menos lo necesitan, mientras las profesionales que sostienen el sistema van deteriorándose, tanto en salud como en su psicología. Desde el PSOE, compartimos plenamente las reivindicaciones del sector, que están aquí recogidas perfectamente en la moción de Más Madrid, queremos la reducción de ratios, queremos la implantación de la pareja educativa y una mejora salarial inmediata. Y también rechazamos que el Partido Popular siga trasladando a los ayuntamientos responsabilidades que corresponden a la comunidad de Madrid. Lo vemos en Ciempozuelos con numerosos servicios que terminan sosteniendo los municipios, mientras el gobierno regional mira hacia otro hacia otro lado. Frente a este modelo, el Partido Socialista defiende una red pública de educación infantil de 0 a 3 años suficiente, homogénea y financiada adecuadamente por la propia comunidad. Porque la educación no es una mercancía ni un negocio, es un derecho. Por eso pedimos que el PP deje de utilizar a las educadores infantiles como arma en sus guerras partidistas. No vengan a este ayuntamiento a exigir al gobierno de España aquello que la señora Yusso se niega a financiar. No intenten lavar su imagen con mociones vacías que nos han intentado meter aquí, mientras las trabajadoras siguen esperando soluciones reales. A las educadoras no se las apoya con discursos ni con declaraciones grandilocuentes, ni hablando tampoco de Castilla-La Mancha. Se les apoya garantizando salarios dignos, mejores condiciones laborales y una financiación suficiente para la escuela pública. La educación de nuestros hijos e hijas no es una mercancía. Les pido una vez más que frente que frente a los intereses privados de su partido tenga la decencia de defender estas trabajadoras.”

“[…] Vienen ustedes y nos lo cuentan. Y entonces nos dicen, no, la culpa es del gobierno de España, porque ustedes lo que pretenden no es que la culpa sea el gobierno de España. Ustedes lo que pretenden es que el gobierno de España les pague su sistema de educación de 0 a 3, que incluye esa subvención de 63 millones de euros, 67 millones de euros, a la que ha hecho referencia el portavoz del Partido Socialista. Lo que pretenden es que al encargarle al gobierno de España que haga cosas que no le corresponden, porque el desarrollo es competencia autonómica, tanto que defendemos la libertad, y aquí, chico, no toca libertad, aquí toca cargarle las culpas a otro. Pero la gente no es tonta. Si llevan 8 semanas y las familias les aguantan esa pelea y entienden y apoyan las iniciativas que toman las educadoras, es porque saben que al hacerlo están defendiendo la educación de sus hijos e hijas, y que las educadoras no tienen otro fin que ese como primordial, que llevan aguantando una situación de difícil discriminación, y que ustedes mantienen un sistema que no valora en absoluto ese 0 a 3 años. Y las pruebas me remito, tienen a las educadoras en pie de guerra, precisamente porque no toman medidas que están en sus manos. Se ha leído una carta que es muy sencilla, yo la había apuntado ya porque la había pensado. O sea, los convenios estatales, alguno que ha hecho sindicalismo lo sabe, todo el mundo. Los convenios estatales marcan los mínimos, las leyes estatales marcan los mínimos, nada impide que estés por encima. Si no, nadie explicaría, por ejemplo, por qué el convenio del metal del País Vasco es infinitamente superior al convenio del metal de la comunidad autónoma de Murcia. Pero eso tiene que ver con la organización sindical de esos trabajadores, o por qué los convenios de ciertas grandes empresas están por encima del convenio del sector. […]”