El pleno rechaza que Galapagar envíe ayuda humanitaria a Ceuta

“Muchas gracias, señor Camacho. Vamos a comenzar mostrando nuestro apoyo al pueblo ceutí. La crisis de Ceuta fue grave, y es entendible que 1000de ceutíes pasaran miedo en su propia ciudad. En estos 2 meses, desde el ámbito municipal se han emitido mensajes de solidaridad con el pueblo ceutí, pero la crisis sigue y es momento de pasar de las palabras a los hechos. La situación en la ciudad autónoma española requiere de varias capas de análisis, pero es en el aspecto humanitario de esta crisis donde los ayuntamientos podemos aportar capacidades para la progresiva vuelta a la normalidad en Ceuta. No se puede olvidar que ha habido al menos 141 personas muertas en la frontera. La inmensa mayoría de marroquíes que cruzaron emprendió el viaje de vuelta, y a día de hoy, quienes quedan en Ceuta son principalmente personas que proceden del África susahariana y el Sahel, países en guerra en los que la población sufre violaciones de los derechos humanos. Son de Mal y Sudán, países donde, según la ONU, se está produciendo una hambruna severa. Mientras tenemos distintas realidades que deben ser atendidas individualmente como estado de derecho que somos, la situación en Ceuta es preocupante, y las demás administraciones públicas nos sentimos interpeladas por la inquietud de los y las teutíes. Ceuta, la orgullosa ciudad de las 4 culturas, cuya soberanía española es indiscutible, necesita nuestra ayuda. En sus casi 20 kilómetros cuadrados no se puede hacer cargo de esta emergencia humanitaria en condiciones de dignidad. Es una cuestión de coordinación y solidaridad entre territorio, se trata de reducir la presión de Ceuta, algo para lo que es necesaria la colaboración de las administraciones públicas que estamos en la península. Si se quiere la vuelta a la normalidad de Ceuta, no hay otra opción que esta. Durante las emergencias, es habitual que los ayuntamientos nos volquemos con la población necesitada de ayuda. Hace casi 2 años tuvimos la Dana en la Comunidad de Valencia, valenciana, y los municipios madrileños colaboraron con el envío de productos de 1º necesidad. Este mismo verano, nuestro ayuntamiento organizó un mercadillo solidario a gasol para ayudar al pueblo venezolano, pero había sufrido un terrible, que había sufrido un terrible terremoto. Estas experiencias demuestran cómo, cuando hay voluntad, los ayuntamientos podemos aportar nuestro granito de arena en paliar los peores efectos de una crisis. Ceuta nos necesita, hay que pasar de las palabras a los hechos. Por eso, desde Por Galapagar proponemos que el ayuntamiento de Galapagar se ponga a disposición de las administraciones públicas y organizaciones sociales presentes en Ceuta para el envío de ayuda humanitaria. Estas 2 mociones estas mociones que acabamos de leer, VOX por un lado y nosotros por otro, implican 2 maneras completamente distintas de entender lo que ha pasado en Ceuta y lo que le corresponde hacer a este ayuntamiento. La moción de voz no habla de personas, habla de invasión, de guerra híbrida, de ataque a la soberanía nacional, y termina pidiendo que este pleno declare que concurren los presupuestos del artículo 102.2 de la constitución para procesar al presidente del gobierno por traición, pasándose por el forro la presunción de inocencia. Votar una acusación penal contra el jefe del ejecutivo en un pleno de un ayuntamiento de 38000 habitantes no creo que sea nuestra competencia. Eso no es una moción municipal, es un panfleto que usa Ceuta como excusa para su enésima batalla nacional contra Pedro Sánchez. Ceuta merece más respeto que servir de pretexto, y ese lenguaje no es casual, es el método. Todo se convierte en invasión, todo se convierte en guerra, todo se convierte en traición, Es la hipérbole permanente como forma de hacer política. Pero las personas que están en Ceuta ahora mismo no son un ejército invasor, son mayoritariamente personas que huyen de países en guerra o en situación de hambruna severa. Confundir deliberadamente una crisis humanitaria con una invasión militar no es un error de precisión, es una elección retórica para generar miedo y odio. Y esta hipérbole no se puede, no se queda en palabras, se traduce en votos, por eso ustedes no quieren que se solucione el problema y van a seguir estirando el chicle. Pero lo que hay en Ceuta es una crisis humanitaria, y esa crisis se tiene que resolver de acuerdo a la legalidad y al respeto a los derechos humanos. Lo más urgente es habilitar lugares donde las personas migrantes que todavía están en la calle puedan dormir, comer y estar en condiciones de salubridad hasta que se resuelvan sus peticiones de asilo, se produzca la reunificación familiar de los menores o se encuentre en lugares de acogida cuando esto no sea posible. Sigo luego.”

“A ver, varias cosas. Lo 1º, decir que las soberanía española sobre Ceuta es indiscutible, por si a alguien le queda duda de lo que pensamos en la izquierda. Pero, bueno, había 2 formas de hablar de Ceuta y creo que ha quedado clara la diferencia. Una moción está llena de mayúsculas, guerra, traición, que no soluciona nada en Ceuta, pero sí sirve para señalar culpables en Madrid, y una moción de una sola línea sin épica, que simplemente pide a este ayuntamiento que se ponga a disposición ayudando de verdad. Nosotros no necesitamos 10 puntos para decir lo que pensamos, necesitamos 1, porque cuando hay 141 personas muertas en una frontera y 1000de niños y niñas solos, lo que hace falta no son declaraciones sobre someranía, sino manos que ayuden. Defender a Ceuta y atender una emergencia humanitaria no solo no se contradicen, se necesitan. La mejor defensa de esa ciudad es que recuperen la normalidad, y eso pasa por repartir entre todos la carga que hoy soporta sola. El acuerdo que proponemos, además, es de una prudencia total, poner al ayuntamiento a disposición de organizaciones sociales presentes en Ceuta, no compromete una cifra, no crea nuevas estructuras, abre una puerta. Votar en contra de esta moción es votar en contra de que Galapagar se ofrezca ayudar a una ciudad española, y confiaba que en este pleno no se hiciera eso. VOX trae aquí un panfleto contra el gobierno de España, convirtiendo una tragedia humana en munición ideológica y vota en contra del dinero real cuando toca aprobarlo en el congreso. Nosotros traemos camiones de ayuda y vamos a seguir defendiendo a ceudas sin romper la ley sin usurpar competencias y sin sembrar odio. Cada grupo puede votar lo que considere oportuno, pero que sepan los vecinos y vecinas de Galapagar qué es lo que vota cada 1. Muchas gracias. Y antes de terminar,”