El pleno de Galapagar vota acusar a Sánchez de traición por Ceuta

“Ceuta ha sufrido una invasión. La entrada masiva y violenta de decenas de 1000de personas procedentes de Marruecos no fue una mera crisis inmigratoria, humanitaria o administrativa, ni un simple problema de orden público. Desbordó una ciudad española, alteró gravemente la seguridad, la convivencia, los servicios públicos y la actividad económica. Se tradujo en saqueos, agresiones sexuales y ataques contra miembros de las fuerzas armadas y de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Marruecos ha atacado a España mediante la utilización deliberada de la inmigración como instrumento de presión, coerción y confrontación. Estamos ante una invasión y un ataque de guerra híbrida contra la soberanía, la independencia política y la integridad territorial de España. Ante la invasión de Marruecos, la actuación del gobierno de Pedro Sánchez no constituye un simple error de gestión, representa una traición a los españoles, es políticamente intolerable y exige responsabilidades políticas y penales. Existían avisos e informaciones previas sobre el riesgo de una entrada masiva y, pese a ello, no se adoptaron a tiempo las medidas necesarias para impedirla. Los extranjeros que se encuentran ilegalmente en España deben ser devueltos o expulsados inmediatamente, y Marruecos debe aceptar sin excusas su readmisión y retorno. No puede sustituirse su devolución a Marruecos por el traslado desde el territorio nacional de Ceuta al resto de España. Las familias españolas ceutíes tienen derecho a que se restablezca inmediatamente la seguridad y la libertad en sus calles, y a recobrar plenamente la normalidad y la convivencia alteradas desde hace demasiado tiempo. Y todos los españoles tienen derecho a conocer la verdad y a que se depuren todas las responsabilidades por haber permitido que una invasión de esta magnitud se produjera y quedara sin una respuesta adecuada y proporcional. Propuesta de acuerdo. El pleno del ayuntamiento de Galapagar declara que concurren los presupuestos constitucionales y legales previstos en el artículo 102.2 de la constitución para plantear la acusación por delito de traición o cualquier delito contra la seguridad del estado cometido en el ejercicio de sus funciones contra Pedro Sánchez como presidente del gobierno y los demás miembros de su ejecutivo. […]”

“[…] Es un poco como descubrir que 2 alumnos de clases distintas han entregado el mismo examen copiado, solo que aquí, en vez de copiar solo deberes, han copiado la geopolítica. Cuando 2 mociones están opuestas coinciden tanto en el envoltorio, lo que tenemos delante no es un análisis propio de este municipio, es una plantilla de agitación con el nombre de Galapagar. Empiezo por la de VOX, porque es la que se ha venido arriba de verdad. 10 puntos, 10, y no hay ni 1 solo que este pleno pueda ejecutar, porque ni tenemos ejército ni frontera ni embajada. El punto 1 pide que este ayuntamiento declare que concurren los presupuestos del artículo 102 de la Constitución para acusar de traición al presidente del gobierno. Se lo digo con todo el cariño, eso exige la firma de una 4º parte del congreso de los diputados y mayoría absoluta, y se dirime en la sala penal del Tribunal Supremo. Este pleno, en ese procedimiento, pinta exactamente lo mismo que yo la final a Champion, nada. No estamos ante un exceso de ambición política, estamos ante pedirle a este ayuntamiento de la Sierra de Madrid que ejerza de fiscal general de estado un jueves por la tarde. […]”

“Señora Pérez, menudo discurso. Ya sabemos que usted de derecho sabe mucho, ¿no? Señores de la izquierda, menudo papelón. Es increíble ver la disciplina con la que repiten el argumentario que les dictan desde Moncloa para intentar justificar lo que es injustificable, y cómo les gustan darnos lecciones. Actuamos, nosotros actuamos bajo la legalidad, porque atentar a la democracia y a las instituciones es lo que hizo Pedro Sánchez para mantenerse en el sillón de la Moncloa, amnistiar delitos y regalar la gobernabilidad de España los separatistas condenados por el Tribunal Supremo. Pero si la posición del gobierno es una traición, la moción que nos trae hoy el grupo por Galapagar, han hecho un batiburrillo absurdo mezclando al rey de Marruecos, a Trump, a Netanyahu y a Putin, para evitar señalar a los únicos responsables de esta agresión, el régimen marroquí y la debilidad de Pedro Sánchez. Nos hablan de 141 personas muertas en la frontera y se escudan en la hambruna en el Sajel. Señores de Por Galapagar, ¿saben quiénes son los únicos responsables de esas muertes y de todo lo demás que está pasando en Ceuta? Las mafias que trafican con seres humanos, el régimen de Mohammed 6º que utiliza personas como munición de guerra híbrida, y el efecto llamada que ustedes promueven con sus promesas de regularización masiva, su discurso irresponsable de papeles para todos y la concesión de subsidios que premian a quien asalta de forma ilegal nuestras fronteras. La verdadera crisis humanitaria, la verdadera pesadilla la están sufriendo los españoles en Ceuta. ¿Saben lo que significa esa solidaridad que ustedes predican? Significa 1357 agresiones, más de 37 agresiones sexuales, 837 allanamientos de morada y 215 llamadas diarias al 112. La vuelta al colegio en Ceuta dejó a 4000 niños en sus casas por miedo, y ante el colapso sanitario, la ministra de sanidad mintió asegurando vacunaciones masivas mientras los médicos denunciaban que ni siquiera tenían un protocolo, como lo hacía la ministra, ¿por sorteo? Y ante este caos, Pedro Sánchez prefirió quedarse de fiesta en Lanzarote. Su sumisión entre Marruecos es inconcebible, les ha regalado el Sáhara, la candidatura del mundial, y mientras el ministro de asuntos religiosos de Marruecos declara abiertamente la lucha sagrada para tomar Ceuta y Melilla, el gobierno de Sánchez responde pagando un contrato de emergencia para poner WiFi gratis a los invasores. Nos anuncian ahora 118 millones de euros para migración, para tratar a los invasores a cuerpo de rey y 90 millones de seguridad para pagar la factura del desastre que ellos mismos han provocado? Pero lo más hiriente es que en los últimos 5 años España le ha entregado a Marruecos 85001000 de euros del dinero de todos los españoles. Les hemos pagado 36 millones en vehículos y cámaras a los mismos gendarmes marroquíes que abrieron las puertas de la frontera y 30 millones en material militar. ¿Estamos financiando con nuestro dinero al régimen que nos invade? Los que asaltan las los que asaltan nuestras fronteras deben ser devueltos de inmediato a su país. CYT Melilla son España, sus fronteras son las fronteras de España y las defenderemos siempre. Gracias.”

“La moción de voz no habla de personas, habla de invasión, de guerra híbrida, de ataque a la soberanía nacional, y termina pidiendo que este pleno declare que concurren los presupuestos del artículo 102.2 de la constitución para procesar al presidente del gobierno por traición, pasándose por el forro la presunción de inocencia. Votar una acusación penal contra el jefe del ejecutivo en un pleno de un ayuntamiento de 38000 habitantes no creo que sea nuestra competencia. Eso no es una moción municipal, es un panfleto que usa Ceuta como excusa para su enésima batalla nacional contra Pedro Sánchez. Ceuta merece más respeto que servir de pretexto, y ese lenguaje no es casual, es el método. Todo se convierte en invasión, todo se convierte en guerra, todo se convierte en traición, Es la hipérbole permanente como forma de hacer política. Pero las personas que están en Ceuta ahora mismo no son un ejército invasor, son mayoritariamente personas que huyen de países en guerra o en situación de hambruna severa. Confundir deliberadamente una crisis humanitaria con una invasión militar no es un error de precisión, es una elección retórica para generar miedo y odio. Y esta hipérbole no se puede, no se queda en palabras, se traduce en votos, por eso ustedes no quieren que se solucione el problema y van a seguir estirando el chicle. Pero lo que hay en Ceuta es una crisis humanitaria, y esa crisis se tiene que resolver de acuerdo a la legalidad y al respeto a los derechos humanos.”