Plenos · Pleno del 24 de septiembre de 2026
Galapagar elimina la tasa de bomberos tras sentencias del Supremo: un agujero de 982.000 euros que el Ayuntamiento asume
El Ayuntamiento de Galapagar suprime la tasa de prevención de incendios que llevaba vigente desde 2024, después de que el Tribunal Supremo tumbara ordenanzas idénticas en otros municipios. El coste: casi un millón de euros que deja de ingresar cada año.
El concejal de Hacienda, Román Robles Valadés (PP), trajo al pleno del 24 de septiembre la propuesta de suprimir la tasa que Galapagar aplica desde 2024 para financiar el servicio de prevención y extinción de incendios. El motivo: el Tribunal Supremo ha anulado ordenanzas que coinciden literalmente con la de Galapagar.
Robles lo explicó sin rodeos: la eliminación de la tasa supone un impacto económico de 982.000 euros para las arcas municipales. Dinero que el Ayuntamiento dejará de recaudar. Aun así, defendió que «financieramente lo podemos asumir sin ningún tipo de problema».
La oposición no se opuso al fondo, pero sí pidió explicaciones. María Isabel Ramírez Gutiérrez (Por Galapagar) fue directa: si una sentencia del Supremo es de diciembre de 2024, ¿por qué se siguió aplicando la tasa en 2025 «si ya sabíamos que no era legal»? También preguntó, igual que el portavoz de Galapagar Entre Todos, si las aseguradoras que habían pagado recibirían su dinero de vuelta.
Robles respondió que las liquidaciones de 2025 y 2026 son correctas y que no procede ninguna devolución. El Ayuntamiento, según su explicación, actuó en el momento que consideró oportuno tras analizar la jurisprudencia.
Ramírez Gutiérrez recordó además que el presupuesto de este año reservaba más de un millón de euros a este concepto, lo que da idea del peso que tenía la tasa en las cuentas municipales.
Robles dejó la puerta abierta al futuro: el equipo de gobierno estudiará si es posible diseñar una nueva tasa que sí encaje en el ordenamiento jurídico. Pero eso, de momento, no está sobre la mesa.
El punto fue aprobado por unanimidad, con el respaldo de todos los grupos representados en el pleno: PP, VOX, PSOE, Por Galapagar, Galapagar Entre Todos y la concejal no adscrita Carmen María Pérez Arellano.
Para los vecinos de Galapagar, la supresión significa que la tasa de bomberos desaparece del recibo a partir de ahora. No habrá devoluciones por lo ya pagado en 2025 y 2026. Si el Ayuntamiento quiere recuperar esa recaudación en el futuro, tendrá que aprobar una ordenanza nueva que supere el filtro del Tribunal Supremo.
¿No quieres tener que entrar a mirar? Avísame por correo cuando haya pleno de Galapagar.
“y comenzamos con la exposición por parte del señor Robles. Cuando quiera. Sí, gracias, señora alcaldesa. Bueno, como habrán podido ver en la propuesta que traemos a este pleno, después de hacer un análisis de las últimas sentencias que han emitido desde el Tribunal Supremo y viendo que además nosotros nuestra ordenanza coincide literalmente con las sentencias que ha emitido el Tribunal Supremo y que hemos sacado también basándonos en otras ordenanzas de otros municipios afectados por estas sentencias, creemos que es lo adecuado hacer la supresión y la eliminación de esta tasa contra incendios que teníamos vigente desde el año pasado 2024. En cuanto al impacto económico, estamos hablando de que esta eliminación de esta tasa tendrá un impacto económico aproximadamente de 982000 euros. No va a ser un problema para este ayuntamiento, financieramente lo podemos asumir sin ningún tipo de problema, Así que, bueno, creemos que es lo más coherente suspenderla ahora mismo y analizar si realmente podemos buscar la manera de poder volver a poner una tasa que esté adecuada al ordenamiento jurídico que la podemos llevar adecuadamente.”
“Gracias. Como bien ha dicho el señor Robles, la tasa por mantenimiento del servicio de prevención y extinción de incendios se aprobó en junio, se publicó en octubre del de 2024, y esto permitió que pudiera aplicarse en 2025. Con posterioridad, como bien ha dicho él, el tribunal supremo dictó diversas sentencias que declaraban nula la aplicación de esta tasa. Pero si una de las sentencias es de diciembre, ¿por qué la aplicamos en 2025, si ya sabíamos que no era legal? Y luego también me gustaría, como hizo el señor España, que nos explicara qué implicaciones tiene la derogación, si hay que devolver el importe recaudo a las aseguradoras o no. En el presupuesto anterior, o sea, de este año, se dedicaba más de 1 millones de euros a este concepto. Muchas gracias.”
Otros puntos de este pleno
- Una vía pecuaria ocupando terreno privado en La Navata dispara el debate sobre el dominio público en Galapagar
- Tres años sin fiscalizar las cuentas: el pleno rechaza exigir al equipo de gobierno que envíe el control interno
- El pleno rechaza que Galapagar envíe ayuda humanitaria a Ceuta
- El pleno de Galapagar vota acusar a Sánchez de traición por Ceuta
- El pleno de Galapagar entierra el recurso contra los 'pueblos gastronómicos' pese al dinero ya gastado