El contrato del agua de 2014 se amplía con 4,6 millones más mientras la oposición pide auditar lo ya invertido

“traemos hoy a este pleno una propuesta de modificación del contrato de gestión del ciclo del agua, un contrato que viene del año 2014 y que 12 años después necesita adaptarse a la realidad actual del municipio, a las nuevas infraestructuras asumidas por el ayuntamiento y a las necesidades reales del servicio. Estamos hablando de una modificación basada en el interés público, plenamente amparada por la legislación de contratos y por los pliegos del mismo contrato, cuyo objetivo es claro, mejorar el servicio que reciben nuestros vecinos y garantizar una una gestión moderna, eficiente y sostenible del ciclo del agua. En estos años, el ayuntamiento ha asumido nuevas redes infraestructuras en urbanizaciones como Parque Lagos, El Guijo, Desanueva o Vista Nevada, incluyendo bombeos, depósitos de redes de saneamiento que no estaban contemplados inicialmente en el contrato, y es evidente que estas instalaciones hay que mantenerlas, conservarlas y gestionarlas correctamente. Y hasta ahora se venía haciendo con una estructura contractual bastante endeble. También incorporamos algo que hasta ahora no existía en el contrato, el mantenimiento integral de las redes de saneamiento de todos los edificios municipales, colegios, instalaciones deportivas, edificios públicos, evitando averías, problemas sanitarios y costes mayores en el futuro, garantizando, por ejemplo, que todos los que en todos los edificios se haga una limpieza de las redes internas del saneamiento, por ejemplo, en los colegios, para evitarnos problemas, como pasó en la Navata. Además, integramos definitivamente el servicio de reparación de acometidas domiciliarias y dantres, un servicio que prestaba el Canal de Isabel 2º y que dejó de prestar en el año 2014, y que el ayuntamiento ha tenido que asumir para no dejar desprotegidos a los vecinos y tratar a todos los vecinos llegar a pagar por igual. Pero, probablemente, la parte más importante de este modificado es el refuerzo del plan de inversiones, con más de 4,6 millones de euros adicionales hasta el año 2049, para renovar y modificar las redes de abastecimiento y alcantarillado, eliminar el fibrocemento, utilizar nuevas nuevas tecnologías menos invasivas y más sostenibles, de los cuales, además, 2 millones los tendrá que hacer la empresa concesionaria en los 2 próximos años. Además, vamos a ofrecer la posibilidad a aquellas urbanizaciones que siguen teniendo que mantener ellas sus redes del ciclo del agua, la posibilidad de renovarlas y que el ayuntamiento asuma la gestión, flexibilizando el acceso a cuotas suplementarias para que la devolución de estos importes se pueda hacer hasta en 20 años, como sucede ahora mismo con el Canal de Isabel 2º. Muchas gracias.”

“Mire, una vez leído el el documento de la propuesta del ayuntamiento de Galapagar respecto a la ampliación del contrato de gestión de servicios públicos de la actividad del ciclo del agua, se observa con claridad que existen modificaciones sustanciales, y vamos a explicarlo. Como usted bien ha explicado también, se incluyen 5 nuevos epígrafes que, aparentemente, pueden tener una finalización especial. Y, en principio, parecería que la demanda de ampliación del contrato es lícita, incluso necesaria, pero hay una cuestión previa que para Galapagar Entre Todos no está nada clara, y es que para valorar la idoneidad de la propuesta, 1º tendríamos que ver si se está cumpliendo el capítulo de inversiones que figura en la cláusula 12º, obligaciones económicas de concesionario, 0.2, del contrato primigenio, página 18, que dice, se dan de cuenta de la concesionaria la ejecución de las inversiones que se realicen en todo el período del contrato, por un importe fijo de de 6002500 euros. Y aquí la cuestión es si se han auditado esas inversiones, desligándolas, por supuesto, de las operaciones de mantenimiento a la que a la que la concesionaria está obligada. Dicho esto, en el informe de secretaría del 17 de abril de 2026, epígrafe 4º, incremento de las inversiones de la red del ciclo del agua que acompaña este acuerdo, y partiendo de la misma cifra, 6002500 euros, se dice que las nuevas inversiones representan, y cito textual, una carga económica adicional para el contratista de 4704708 euros, estimando que habría que pagar una media de 200000 euros al año hasta 2049. Miren, los 5 puntos del acuerdo firmado resultan a toda luz en modificaciones sustanciales, y dado ese carácter sustancial, si 1 si una modificación supera los unos límites legales o cambia las condiciones económicas originales de manera significativa, se considera una modificación sustancial. Esto exige una resolución del contrato actual y la licitación de un nuevo contrato y condiciones sine qua non es que supere el 15% del total del contrato. Galapagar Entre Todos considera que la ampliación del contrato propuesta, perdón, incurre claramente en los supuestos descritos en el artículo 205 de de la ley de contrato del sector público sobre modificaciones sustanciales, así como con el artículo 72 de la directiva europea 2014 24, traspuesta al ordenamiento jurídico español. Mire, creo creo necesario, porque así así está, que este contrato o o esta o esta negociación debería pasar por un contrato nuevo, porque está sujeta a una regulación armonizada, lo que supone cumplir con las normas de publicidad y concurrencia. Muchas gracias.”

“Estamos ante un contrato de 35 años, algo vergonzoso que ya no tiene remedio, ya que rescindir el contrato 23 años restantes hasta 2049 implicaría indemnizaciones por lucro cesante, que resultarían económicamente inasumibles para el para el municipio, perdón. La modificación contractual es la única viable. Ahora sí, han afinado ustedes mucho, un 19,94%, el hecho de que el incremento se sitúa exactamente por debajo del límite legal del 20%, según el artículo 204 de la ley de contratos, y así se elude el umbral que obligaría a una nueva licitación. Para nuestro grupo, aprobar el modificado estaría condicionado a una a una auditoría auditoría independiente del coste, a un calendario de inversiones vinculantes con una certificación de los 2 millones invertidos en red y a la creación de una a la comisión de fiscalización permanente antes de la entrada en vigor prevista para 1 de julio de 2026. Y por último, una verificación del gasto real estimado en 35537 años. Gracias.”