Francisco Javier España Moscoso, portavoz de Galapagar

“Pues sí, muchas gracias. Lo haré, lo haré. El trabajo de concejal de la oposición consiste básicamente en realizar un control de fiscalización del gobierno local, además de proponer alternativas a las diferentes cuestiones que plantea dicho gobierno, tanto en las diferentes comisiones como en los plenos. Recientemente, y a raíz de una cuestión menor, Galapagar entre todos solicitó los expedientes de obra y segregación de una determinada construcción que se estaba llevando a cabo en La Navata. Una vez recibido el acceso y leído los expedientes y, concretamente, el de segregación de la finca matriz, se pudo observar que una parte importante de la misma, en concreto, más de la 4º parte era vía pecuaria, y eso se ha podido saber porque es preceptivo que los servicios técnicos municipales deban pedir informes a los diferentes entes administrativos que puedan verse afectados. Dicho lo cual, en 2022 se solicitaron sendas autorizaciones a vías pecuarias y a la confederación hidrográfica del Tajo. […]”

“[…] Bien. Señor Molina, estoy de acuerdo con usted y añado a lo que usted dice que es urgente, que es disponer de terreno. ¿Y sabe para qué? Para aquello que falta, viviendas, viviendas y cedérselas a la Comunidad de Madrid para que nos construyan pisos, por ejemplo, de alquiler social. Y, señor Camacho, sí, usted me habla de que de que los técnicos lo hacen, pero sabe cómo lo hacen a toro pasado. Lo ha dicho el señor Molina, a toro pasado, y esto hay que hacerlo por delante. Tenga en cuenta que hoy lo que prepondera en la en la realidad de los bienes es el registro de la propiedad, por encima de cualquier historia, entonces lo que hay que hacer es actuar sobre el registro. Mire, solo por abundar en una cuestión, vamos a dar otro dato cierto. Hace exactamente 16 años, el concejal, entonces, de urbanismo, que era concejal de mi partido, me comentó que el polígono 40, que para que ustedes sepan cuál es, es el comprendido entre la antigua carretera de Villalba, M 528 y la 510, llamada Circunvelación, allí teníamos 88000 metros cuadrados. Si nos fijamos en el catálogo de bienes, este, que tenemos sin actualizar, y se está actualizando el señor el señor Robles, de ese polígono 40 solo disponemos, a nuestro nombre, y no en el registro, sino a efectos de catastro, 21601 metros cuadrados. Nos faltan 133000 metros. ¿Dónde están? Posiblemente, si nos metemos en ese polígono, vamos al registro y sacamos una literal, a lo mejor está a nombre de alguien. Bien, a colación de esto, recientemente hemos conocido el plan de uso y gestión de las vías pecuarias que para la... Porque la comunidad de Madrid quiere implantar, y para interpretarlo debemos recordar épocas pretéritas. A grandes rasgos, podía llegar a ser una desamortización del dominio actual. […]”

“y son muy sencillitas. La cuestión planteada es que la propuesta de adición a los pueblos gastronómicos no es más que la compra de un espacio en una página web. Y a estos tipos de negocios se les conoce como directorios de empresas, que, en este caso, serían pueblos, y, en suma, estaríamos hablando de plataformas diseñadas para visibilizar determinados productos, siendo el caso que nos ocupa la gastronomía. Esto es lo que está en el escrito. La cuestión es que el servicio ofrecido para esta por esta asociación, previo pago de una cantidad de 3500 euros, no asegura en ningún caso el posicionamiento de Galapagar en puestos preferenciales de los buscadores de Google, en lo referente a gastronomía. Y por esa misma cantidad, cualquier empresa de posicionamiento orgánico tipo SEO, que traducido al español es un acrónimo inglés, son optimizadores de motores de búsqueda, podría colocar a Galapagar en la cabecera de los buscadores conocidos como Google o Yahoo. Dicho esto, en el recurso decimos que se reconoce implícitamente que dicho gasto es un pago por servicios, y a este respecto alertábamos que vulnerar la concurrencia, revistiendo el servicio con la figura de una asociación constituye un 1 fraude de ley, porque el sector público está obligado por ley a garantizar la máxima concurrencia y transparencia, evitando el uso de entidades autoproclamadas sin ánimo de lucro para eludir procedimientos de licitación. Siendo el modus operandi muy simple, se trataría de revestir como convenio o adhesión un pago por servicio para la adjudicación directa a una asociación con la simple condición de ser sin ánimo de lucro, servicio que por su naturaleza comercial o de mercado debería licitarse mediante un contrato público, quedando perjudicadas todas y cada una de las empresas del sector acreditadas para prestar el mismo servicio, y, además, con más garantías y resultados avalados por su trayectoria, como son los directorios de empresas especializadas, los portales gastronómicos, plataformas que gestionan y optimizan y monitorían y monitorizan, perdón, las búsquedas geolocalizadas. Por lo tanto, seguimos creyendo firmemente que estos motivos son suficientes como para revocar la adhesión en cualquier caso, abundando en lo que ha dicho la señora Pérez a más a más. Por otro lado, aludir como 1º motivo, como usted ha dicho, el fundamento jurídico de desestimación por la calificación del recurso, que en vez de ser recurso extraordinario, recurso potestativo, pues, mire, nosotros ya hemos presentado 4 recursos extraordinarios de reposición, y nunca me ha dicho el señor secretario que estoy confundido. Mire, la mayoría son la mayoría, siga la parada entre todos, comprende que ustedes tienen el rodillo para darnos fuerte. Esto es lo que hay, amigos, ya está, se acabó.”

“[…] Siguiendo con la moción del grupo socialista, en donde de forma gráfica podemos ver a esas encinas plantadas en medio de un lindero que, a nuestro juicio, viene a ser el espíritu de la pretensión del que la planta, o sea, correr la valla un poco más. Ahora bien, tal y como se expone en la moción, el problema es el qué hacer. Si se pone la valla por fuera, quitándole el espacio a la acera, que es de todos, o poner la valla por dentro del predio particular, y dejar la encina por fuera, y siento decir que aquí no cabe la solución salomónica de partir la encina en 2. Por otro lado, lo que no sabemos es y es difícil de determinar es el qué fue 1º, el lindero, la valla o la encina, y en las mismas condiciones. Hay otras especies que también son utilizadas para el mismo fin, como pinos, arizónicas, que se convierten en árboles de gran porte, etcétera. Ya para terminar, Galapagar entre todos quiere introducir también la cuestión de la invasión de las aceras en muchas zonas del municipio, con esa poda artística de las arizónicas que acaba ocupando en muchos casos hasta el 80% de las aceras. Y sí, es verdad, queda muy bonito, pero completamente ilegal, y ahí solo los métodos coercitivos funcionan, y en nuestro término municipal no se está haciendo absolutamente nada, y solo mediando denuncia de parte parece que funciona. Pero eso fomenta el enfrentamiento directo y de por vida entre vecinos, debiendo ser el ayuntamiento y de oficio el que ejecute dicha acción. […]”

“[…] Se trataría de colocar 2 de estas gradas de abanico en escalón con forma de cuña de 90 grados para configurar un anfiteatro de 170 grados, orientando al escenario y entre medias un patio de butacas sobre el suelo central del recinto. En esta propuesta solo hemos utilizado el óvalo interior, pero llegado el caso y dado que está al mismo nivel, se podría utilizar parte de las pistas de atletismo pudiendo llegar al aforo a más de 1000personas. Las estructuras modulares, como las descritas gradas retráctiles, paredes y escenario móviles, se adaptarían a la capacidad y al espacio según la demanda, y esto facilitaría poder celebrar un partido de baloncesto por la mañana, una carrera de ciclismo en pista a mediodía y un concierto de música en vivo por la noche, y en el mismo fin de semana una feria temática y una convención comercial. Como en otras ocasiones, el único problema que conlleva la realización de un proyecto de estas características es el presupuestario, aunque a bien podemos afirmar que la optimización del espacio concentrando múltiples actividades trae consigo una tasa de retorno más rentable, bajando sobremanera al precio del mantenimiento del edificio por metro cuadrado. Por todo lo anteriormente expuesto, proponemos el siguiente acuerdo para que sea votado en este pleno. Acometer un estudio sobre la viabilidad del uso del velódromo como pabellón multiuso para que se incluyan eventos culturales de toda índole. Muchas gracias.”

“Sí, bueno, señora Pérez, usted como siempre con el estudio de habilidad que tiene que venir en la moción declarativa, vamos a ver, yo le voy a decir, yo cobro 80 euros por hora cuando hago un estudio de ingeniería. A ver, ¿qué quiere que le diga? ¿Qué quiere que le diga? Yo no voy a venir aquí nada más que con lo justo, que es precisamente por lo que estoy aquí, que es una moción declarativa. Y si se convence a alguien, se convence, y si no, pues nada, esto es como el que iba al fútbol con una galleta aquí de esas plateadas, y hacía así y entraba. Y cuando lo dejaban pasar decía, ¿qué? ¿Usted qué hace? Y dice, no, no, si paso me la como dentro y si no me la como ¿sabes? Eso es lo eso es lo que hay que hacer. Señora Gómez, en el tema de la acústica sepa usted que tiene un techo, y ese techo ese techo lo 1º que impide es el eco en el recinto. […]”

“Sí, Sí, muchas gracias, señor alcalde. Como ustedes saben, han sido muchos los intentos por ordenar el urbanismo de Galapagar, que por desgracia se ha regido históricamente por normas subsidiarias preconstitucionales, provocando un crecimiento fragmentado en urbanizaciones construidas en a todo largo y ancho del término municipal, que recordemos es de casi 65 kilómetros cuadrados. La cuestión es que, si no es por una cosa, es por otra, los planes urbanísticos propuestos han ido desvaneciendo hasta que desaparecen en la de la escena pública. Y sí, es posible que nos gusten a todos, pero es necesario hacer algo. Recientemente, se ha presentado desde la Comunidad de Madrid un anteproyecto de ley de impulso y desarrollo equilibrado para la región, que muchos los consideran una panacea urbanística, y créanme que después de leerlo, y son 316 páginas, no vemos nada nuevo. ¿O sí? Sí, como nuevo consideramos la inclusión de entidades privadas de colaboración urbanística, entidades colaboradoras ambientales, los agentes regeneradores, urbanizadores y aceleradores, cuya función habría que explicar con detalle para no perturbar al ciudadano y al futuro urbanístico de Galapagar. Por otro lado, en este anteproyecto no se ve con claridad, por lo menos así lo hemos deducido nosotros, la importancia de rearmar o, en su caso, mejorar las normas subsidiarias propias de cada zona en en en nuestro término, que son muy necesarias en Galapagar para el control efectivo de aquello que se edifica. Porque en los últimos 3 años se han construido más que nunca al calor de unas normas obsoletas que permiten construcciones a máximos en suelo urbano consolidado y, desgraciadamente, esto lo tengo que decir, dentro de la de la legalidad más absoluta. Por otro lado, estamos a la espera de contestación al avance del PGU presentado a comienzos de 2023 de la Comunidad de Madrid. Y sin menoscabo de lo que pueda suponer anteproyectos de impulso y desarrollo equilibrado de la región, desde que laboral entre todos creemos necesario aclarar varios puntos previos. El 1º sería saber si se van a redactar nuevas normas subsidiarias y quién quién las va a desarrollar, con qué criterios y si esos criterios sería consecuencia directa de la aplicación de la futura nueva ley. Y 2º, saber qué va a pasar con las cuestiones expuestas en el avance del PGU de 2023, si van a ser vinculantes o simplemente, y como hemos dicho con con anterioridad, se va a desvanecer en el cajón del olvido urbanístico de Galapagar. Por lo tanto, y a tenor de lo explicado, traemos a este pleno el siguiente acuerdo para que sea votado, crear una comisión especial o de estudio dedicada a evaluar el impacto de la futura ley de impulso y desarrollo equilibrado de la región en el municipio de Galapagar. Muchas gracias.”

“Tal y como está redactada la moción, poco más se puede añadir, aunque sí se puede dar un repaso de lo que no está lo que no se está haciendo en colegios e institutos, o lo mal que se gestionan en muchos casos las denuncias puestas ante las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado por aquellos que son agredidos, ya sea físicamente o verbalmente. En el 1º caso seguimos peor incluso que antes, los alumnos del colectivo sufren más discriminación y acoso escolar, lo que afecta su bienestar mental y emocional, y es el colectivo con mayor riesgo de absentismo laboral, malas notas y finalmente abandono. Y todo esto es posible porque no existe un protocolo claro de actuación ante el problema, y al final el colegio o el instituto deja de ser un entorno seguro. Los psicólogos, incluso los psiquiatras, cuentan que casi todos los que van a consulta vienen soportando bullying continuado o algún tipo de maltrato por parte de sus propios compañeros. Exponen que esto no solo les lleva a sentir inseguridad o baja autoestima, sino que en muchos casos deriva en problemas de ansiedad y depresión, que es lo más común, llegándose incluso a consolidar problemas de salud mental que derivan en disociación, trastornos alimenticios y autolesiones. En España, el 43% de las personas homosexuales y bisexuales encuestadas que han sufrido acoso escolar homofóbico han pensado alguna vez en suicidarse. Según recientes informes de la Federación Estatal LGBTI, corroborados con con datos de la confederación de salud mental de España, las personas LGBTI reportan más del doble intento de suicidio en comparación con la población general, e incluso algunas fuentes solventes apuntan que los jóvenes LGBTI tienen entre 2 y 5 veces más probabilidades de intentar suicidarse que sus pares heterosexuales. Y recordemos que en España hay 20 tentativas de suicidio diarias por cada muerte consumada, y fallecen 11 personas diariamente por esta causa. Y simplemente les pido que extrapolen estos datos o los anteriores para ver la magnitud del problema. La pregunta es, ¿qué se hace desde la consejería de educación? Creemos que poco o cada vez menos, porque cualquier intento de solucionar el problema en los colegios e institutos es tildado de ideología de género por aquellos que abogan por la derogación de las leyes autonómicas y estatales de protección del colectivo LGTBI, llegando incluso a decir que dicho colectivo no debe tener ni privilegios ni líneas de ayuda específicas, y enrocándose en discursos torticeros, en donde se vincula la inmigración con la inseguridad y la homofobia. Como 2º cuestión, queremos denunciar que el maltrato psicológico de las víctimas de homofobia se produce en las comisarías cuando el agredido o agredida presenta denuncia a lo que llamamos victimización secundaria, porque la falta de formación específica en diversidad por parte de los agentes, la la invisibilización de las agresiones que se producen al omitir los delitos de odio en el atestado y el uso de un lenguaje ofensivo o irrespetuoso con su con su identidad de género a la hora de dirigirse a los agredidos provoca desasosiego, haciéndose evidente en muchos casos la falta de empatía de los agentes o simplemente evidenciándose su propia ideología por encima del servicio público al que están destinados. Reiteramos la necesidad de recordar el día del orgullo, porque una parte de la sociedad sigue suspendiendo esta asignatura. Muchas gracias.”

“Sí, muchas gracias. Gracias. Estamos de acuerdo con que los precios que nos pasa la concesionaria son un estándar en los aparcamientos de los pueblos vecinos, y nada tenemos que decir. Pero hay una cuestión previa que que no está del todo aclarada. Cuando se propuso el traspaso del contrato a otra concesionaria, había una serie de cuestiones previas. Por un lado, modernizar los accesos, poner máquinas de pago que admitían las tarjetas, refuerzo de seguridad, etcétera, y esto está hecho. Pero también había un compromiso para solucionar las filtraciones, desde fuera, que correspondería al ayuntamiento, como desde dentro, que le correspondería a la concesionaria. ¿Cómo está ese tema? Porque esto se puede ir alargando y a lo mejor nunca se hace. Muchas gracias.”

“Mire, son ya 51 años los que han pasado desde la vergonzosa salida de España de territorio saharaui, y y déjenme que les explique con con Franco agonizando las posiciones de los que decidían entonces miraron más a su propio beneficio que al beneficio de los que dejábamos allí, que tal y como dice la moción, eran españoles en territorio español. Y el 1º reproche se lo hacemos al que fuera entonces jefe del estado español en funciones el príncipe Juan Carlos, al que luego Hassan 2º llamaba hermano, frase que nos recuerda aquella de Francisco CAM dirigida a Álvaro Pérez El Bigotes, hermanito del alma. Y no me extraña, menudo regalo le dice el príncipe y sin contrapartidas, bueno, ¿o sí? En fin, que Hassan 2º también le llamaba juanito la intimidad. La cuestión es que son muchas las confianzas para tanto desastre y el futuro proveerá la verdadera historia. Al final, España en la esfera internacional queda quedó como lo que era, un régimen dictatorial que generó un descrédito internacional que aún hoy sufrimos y del que todavía arrastramos responsabilidades. Y fíjense el pelaje de los que nos gobernaban, que para consumo interno el régimen no dudó en tapar el conflicto ejecutando mediante juicio sumarísimo a 5 personas. Y ojo, aquí al lado, en Hoyo de Manzanares. La cuestión es que de aquello el pueblo saharaui salió maltrecho, quedando atrapado en un conflicto, 1º regional y luego internacional, en donde muchos de los actores estaban más interesados en utilizar al pueblo saharaui como moneda de cambio geopolítica que solucionar el conflicto. Y todo a pesar del sufrimiento que pasaron en Tinduf, que, como bien dice la moción, soportando temperaturas extremas en verano y otras calamidades que, bueno, que habría que apuntar en otro momento. No obstante, y en honor a la verdad, hay que decir que desde 1979, fecha en el la que se incorporó la pegaduría de pensiones saharauis al ministerio de defensa, se comenzaron a pagar pensiones a los saharauis que pertenecieron a las tropas nómadas de ejército español y a la policía territorial saharaui. YYY, posteriormente, el tribunal supremo equiparó el derecho a cobrar estas pensiones a sus viudas. Y ya en el 2º mandato de zapatero se regularizaron estas ayudas, las cuales representan en la actualidad un gasto anual de aproximadamente 6 millones de euros, que es poco y se debía aumentar, de de eso estoy seguro. Dicho esto y como rescoldo de nuestra responsabilidad con el pueblo saharaui, compartimos esta moción al 100%, y a pesar de que nuestras competencias plenarias quedan lejos de la política de estado, apoyamos sin fisuras y votaremos a favor. Muchas gracias.”

“Sí, muchas gracias. Bueno, creo que todos estamos de acuerdo en que los pequeños polígonos industriales instalados en zonas próximas a los centros urbanos cumplen una función clave para desahogarlos, obteniendo como ventaja principal la descentralización de determinada actividad económica, al trasladar talleres, almacenes, logística ligera y pequeñas industrias fuera del núcleo urbano, lo que lo que reduce el tráfico, las necesidades de aparcamiento, algo que hemos visto incluso como handicap en la redacción de la nueva ordenanza. También hay que destacar que reduciendo la congestión del tráfico bajaría el ruido y, por ende, se reducirá la contaminación, pero aún más importante es que bajaría la presión sobre el suelo residencial. Se habla de la necesidad de construir viviendas para jóvenes en nuestro pueblo, pero lo curioso es que no tenemos modelo productivo propio para retener aquí a nuestros hijos y nietos. De ahí, la necesidad de empezar construir la casa por sus cimientos. Un pequeño polígono de proximidad crearía empleo de calidad en el sector secundario, e incluso en el terciario de servicios, sobre todo aquellos que necesiten espacio para almacenar. Ejemplos hay muchos, mantenimiento, manufacturas manufacturas ligeras, servicios técnicos, distribución alimentaria, logística, paquetería, redes de apoyo para otros municipios, etcétera. Y si el polígono pudiera contar además con microespacios empresariales del tipo coworking, bien podría dar servicio a bufetes de abogados o pequeñas clínicas de de fisioterapia, podología, etcétera. A corto plazo, obtendríamos una reducción de desplazamientos largos y una dinamización económica local, de ahí que sea prioritario encontrar espacio para la creación de un polígono industrial cerca del núcleo urbano en donde, por ejemplo, podamos dejar el coche en el mecánico y volver andando a casa. En suma, un polígono accesible cercano con aparcamiento e incluso con infraestructuras propias de la industria ligera, cerrajerías, etcétera, que permita desplazar parte de la actividad empresarial interior hacia nuestro polígono. Es obvio que la consecución de este proyecto ayudaría a liberar espacio para vivienda y servicios, evitando la saturación del centro. En suma, mejoraríamos la planificación urbana. Terrenos propios tenemos y figuran recogidos en el inventario de bienes inmuebles de Galapagar, actualizado en abril de 2024, siendo algunos de especial interés para esta propuesta. En resumen, los pequeños polígonos industriales actúan como válvulas de alivio urbanas, redistribuyendo la economía económica, creando empleo y sacando el tráfico fuera de los núcleos de población, contribuyendo a un crecimiento del territorio más equilibrado. Por todo lo anteriormente expuesto, proponemos los siguientes acuerdos para que sean votados en este pleno. Encargar un estudio preliminar sobre la idoneidad de la propuesta en los sectores y empresas locales que pudieran estar interesados. Hacer un estudio de localización y accesibilidad de los terrenos que consideramos candidatos a la futura ubicación del polígono de proximidad, en donde se tengan en cuenta los futuros planteamientos de movilidad para vehículos ya solicitados en distintas alegaciones y en fase de estudio. Muchas gracias.”

“Tiene usted 2 minutos. Sí, señor Camacho, muchas gracias, porque me me ha hecho el favor al final de exactamente enseñarle su alegación su alegación al avance, en donde figura precisamente los 88000 metros cuadrados que tenemos ahí. Exactamente, eso es ahí. Quiere decir que no voy descaminado, no voy descaminado. Y además, ahora que tenemos dinero porque ya no vamos a hacer el edificio, pues no no solo gasten ustedes en una plaza de toros y gasten y gástenselo en otra cosa. Quiere decir que yo no estaba contra contra, yo estaba contra el avance y contra el polígono que se iba a poner Bueno, es igual, más tengo tú. Mejor, mejor, así así tengo los mismos que usted, los mismos minutos que usted. Decirle que en el avance, la propuesta del polígono, para el que no lo sepa, es en la zona sur de las vías del tren pegando al p 29, y eso es una locura para aquellos que están siempre hablando del avance, eso es una locura. Nosotros necesitamos un espacio aquí al lado. Señor Molina, desde la Guardia Civil hasta aquí se puede venir andando, ¿verdad? Pues el polígono estaría allí. Me encanta, señora Pérez, el nombre, polígono de actividades mixtas. Yo sé, ya yo ya se lo cambio y se lo compro, vamos, ya le compro. Y, señora Ramírez, siempre estamos igual, si es que siempre estamos igual. Vamos a ver, que el p 29 está ahí, pero usted va a dejar el coche en el p 29 y se viene andando. Yo cuando quiero dejar el coche, quiero no tener que irme del p 29 a la estación de la Navata, perdón, a la estación de Villalba y lo YYY coger el tren, que es lo que estoy haciendo con mi Toyota, es lo que estoy haciendo con mi Toyota. Nosotros tenemos un problema, y el problema es el que es puesto en la moción. Si no lo quieren entender, lo siento, de verdad, hay otras personas que sí lo han entendido. Con relación a si se puede hacer o no, si tiene que tener un informe o no, ustedes verán, pero cuando se trae una moción declarativa, es humo, señor Molina, es humo, yo traigo humo. Lo que no traigo son mociones reivindicativas, para eso están ustedes y están en su en su derecho traerlas, pero yo traigo humo, porque son mociones municipalistas exclusivamente. Ahora tendremos ocasión de pegarnos dentro de un rato, pero por por ideología, pero traigo humo y lo reconozco, y, señor Camacho, se lo digo, se lo digo, ustedes ya lo propusieron en el avance, aquí está, esto esto lo edité yo y lo puse así, porque en un debate que tuve en las elecciones, precisamente con Carla, en en vista en vista a nevada, precisamente salió este tema, y y coincidíamos en la zona. Quiere decir que no me he confundido. Muchas gracias.”

“Miren, buscando la definición más suave del eslogan prioridad nacional, que no es otra cosa que un eslogan, podríamos decir que es un principio programático que busca otorgar preferencia a los ciudadanos nacionales frente a los extranjeros o o inmigrantes en el acceso a recursos, ayudas sociales, vivienda, etcétera. Y sí, esto viene en la I en la I, no me lo he inventado yo. Ahora bien, si le añadimos a lo dicho la intencionalidad de los que lo han creado, hay que poner principio programático racista y xenófobo, y luego todo el resto. Y por si no se acuerdan, recuerden aquel vamos a matar moros de Torre Pacheco. Esto no me lo invento yo, eso es del año pasado, más o menos el mes que, en julio, hace un año. Solo por lo parecido de la casuística, esto suena, y de qué manera, al américa first. Y ya saben lo que ha venido después, una vez entronizado Donald Trump, hordas de pseudo policías persiguiendo inmigrantes, detenciones masivas, bebés encarcelados con y sin sus madres, y mi pregunta es, ¿eso es lo que está buscando en el global prioridad nacional? Miren, sabemos que el término prioridad nacional es es pegadizo. Sabemos incluso que, según los últimos sondeos, VOX crece en las poblaciones del sur de España y del sur de Madrid también. Pero también sabemos que cuando una madre o un padre mayor necesita un acompañante para asearlos, darles de comer y estar con ellos, recurrimos a la inmigración. Y también sabemos que es más cómodo pagarlas en VOX que darles de alta, y esta esta hipocresía es la que ustedes omiten en el discurso prioridad nacional. Según las proyecciones, perdón, según las proyecciones demográficas del Ine, en 2046 habrá igual de trabajadores cotizando que de pensionistas, eso sí, si no lo remediemos antes, demandando mano de obra foránea. Pero si hacemos las cosas bien, para 2065 España tendrá población joven trabajando en una relación de 6 a 4 por cada 10, entendiendo 6 españoles por 4 extranjeros de una población prevista de 56 millones, suficiente para seguir sosteniendo el sistema de pensiones actual y el modelo productivo. ¿Y qué se supone que piensan sobre este tema los creadores del del eslogan prioridad nacional? Pues, aparentemente, ni se lo plantean. 1º, porque solo buscan el cortoplacismo electoral, y 2º, porque ellos ya viven bien en sus chiringuitos, acaparan los puestos claves del funcionariado y las administraciones, se manejan bien en el IBEX 35, y con determinados jueces. Y sobre todo, dicen aquello de que se hunde a España, que ya la levantaremos nosotros, sí, pero con el trabajo y el esfuerzo de los que menos tienen. Galapagar Entre Todos está en contra de cualquier tipo de discriminación, y estará allí donde se potencia la paz social por encima de las cuestiones ideológicas de corte fascista, y lo digo claro, fascista. Y, por supuesto, votaremos a favor de la moción presentada por el grupo socialista. Muchas gracias.”

“Mire, una vez leído el el documento de la propuesta del ayuntamiento de Galapagar respecto a la ampliación del contrato de gestión de servicios públicos de la actividad del ciclo del agua, se observa con claridad que existen modificaciones sustanciales, y vamos a explicarlo. Como usted bien ha explicado también, se incluyen 5 nuevos epígrafes que, aparentemente, pueden tener una finalización especial. Y, en principio, parecería que la demanda de ampliación del contrato es lícita, incluso necesaria, pero hay una cuestión previa que para Galapagar Entre Todos no está nada clara, y es que para valorar la idoneidad de la propuesta, 1º tendríamos que ver si se está cumpliendo el capítulo de inversiones que figura en la cláusula 12º, obligaciones económicas de concesionario, 0.2, del contrato primigenio, página 18, que dice, se dan de cuenta de la concesionaria la ejecución de las inversiones que se realicen en todo el período del contrato, por un importe fijo de de 6002500 euros. Y aquí la cuestión es si se han auditado esas inversiones, desligándolas, por supuesto, de las operaciones de mantenimiento a la que a la que la concesionaria está obligada. Dicho esto, en el informe de secretaría del 17 de abril de 2026, epígrafe 4º, incremento de las inversiones de la red del ciclo del agua que acompaña este acuerdo, y partiendo de la misma cifra, 6002500 euros, se dice que las nuevas inversiones representan, y cito textual, una carga económica adicional para el contratista de 4704708 euros, estimando que habría que pagar una media de 200000 euros al año hasta 2049. Miren, los 5 puntos del acuerdo firmado resultan a toda luz en modificaciones sustanciales, y dado ese carácter sustancial, si 1 si una modificación supera los unos límites legales o cambia las condiciones económicas originales de manera significativa, se considera una modificación sustancial. Esto exige una resolución del contrato actual y la licitación de un nuevo contrato y condiciones sine qua non es que supere el 15% del total del contrato. Galapagar Entre Todos considera que la ampliación del contrato propuesta, perdón, incurre claramente en los supuestos descritos en el artículo 205 de de la ley de contrato del sector público sobre modificaciones sustanciales, así como con el artículo 72 de la directiva europea 2014 24, traspuesta al ordenamiento jurídico español. Mire, creo creo necesario, porque así así está, que este contrato o o esta o esta negociación debería pasar por un contrato nuevo, porque está sujeta a una regulación armonizada, lo que supone cumplir con las normas de publicidad y concurrencia. Muchas gracias.”

“Galapagar Entre Todos presentó una moción para la creación de un museo arqueológico y paleontológico. Salió adelante y solo faltaba la búsqueda de un lugar idóneo. Pues bien, repasando el catálogo de bienes y espacios protegidos en sur urbano de Galapagar, que figura en el portal de transparencia de la Comunidad de Madrid, hemos encontrado 1 que podría ser interesante para el fin propuesto. El lugar concreto tiene una denominación a 1 del en el catálogo y está en el chaflán entre las calles del mercado y calle Vallejo Haces. Según se observa en el catálogo de bienes y espacios protegidos, hay 2 hay 2 edificaciones, siendo la que está detrás, realizada en mampostería de piedra sobre piedra en seco, la que tiene mayor valor patrimonial. Y no solo por la construcción en sí, sino porque estaríamos hablando de una de las últimas estructuras que quedan en pie de mediados del siglo 19 o anterior, dentro del casco urbano histórico de Galapagar, que bien podría haber sido por su forma una cuadra o una vaquería. Se trataría, en suma, de aprovechar un recinto de aproximadamente 600 metros cuadrados y sus 2 construcciones, resaltando de sus características su su vínculo temático con el propósito expuesto en la moción, que lo hace ideal para contextualizar con lo que allí se expondría. Quisiéramos agregar el objetivo el adjetivo etnológico al museo propuesto, dado que la propia construcción elegida sí lo demanda, y bien podría servir para exponer, además de las piezas de arqueología que ya atesoró el ayuntamiento, diferentes colecciones de trajes regionales a pedos ganaderos o de labranza, herramientas de cantería, etcétera. Dado lo excepcional del lugar escogido por para el museo, proponemos un modelo de edificio al que llamaremos edificación singular envolvente, quedando las estructuras originales dentro del propio edificio en la cota 0 o planta baja, con un cerramiento acristalado para poder para poder verlo desde fuera. Dicho edificio podría tener una o 2 plantas, y la construcción podría dedicarse al archivo físico de la documentación del propio ayuntamiento o a cualquier otro menester, dado el tamaño resultante de la planta, y siempre según las necesidades del propio ayuntamiento. Vaya por delante que se ha escogido este lugar por pertenecer sin lugar a dudas al casco antiguo de Galapagar y por el peligro evidente que corren algunas de sus de las de sus estructuras, como se puede ver en la serie histórica de fotografías que podemos ver en Google Hearth. Por todo lo anteriormente expuesto, proponemos los siguientes acuerdos para que sean votados en este pleno. Incoar un expediente administrativo de catalogación urbanística, incorporando una memoria justificativa detallada con los motivos por los que los edificios descritos en esta moción deben ser protegidos y catalogados como tal, en el caso, claro está, de que en la actualidad no gocen ya de protección. Y 2º, convocar un concurso para seleccionar al mejor proyecto arquitectónico para el fin descrito en la moción, que aúne funcionalidad con los valores y requerimientos históricos de Galapagar.”

“Mire, en noviembre de 2023, Galapagar entre todos presentó una moción sobre la necesidad de hacer un plan director previo al acondicionamiento y mejora de río Guadarrama, encuadrado dentro del proyecto Galapagar Río, por propuesta que fue aprobada y que derivó en la contratación por parte del ayuntamiento del equipo de la cátedra de botánica de la Universidad Autónoma de Madrid, encabezado por Francisco Lala García. Pues bien, dicho trabajo se completó y fue entregado al ayuntamiento el 15 de diciembre de este último año, y en él se especifican con claridad, por un lado, los objetivos del proyecto y, por otro, las propuestas relevantes, no solo para la conservación de los valores naturales, sino también para potenciar la calidad paisajística y ambiental en beneficio de la población local y de los visitantes. Como es lógico, para lograr el objetivo general de mejora ecológica y y paisajística propuesto en el proyecto Galapagar Río, resultaba imprescindible disponer de un diagnóstico detallado del estado actual de la vegetación ribereña en el tramo considerado. Algo que ha quedado patente en el documento llamado plan director para el condicionamiento y mejora de río Guadarrama, a través de un conjunto de propuestas y sugerencias de intervención adecuadas, como ustedes han podido ver en el expediente que ha ido como adjunto en la moción. Una vez recibida las sugerencias y propuestas del plan director, que hemos llamado fase 1, la cuestión es poner en el mapa con la mayor precisión posible el camino o sendero que constituye el arma del proyecto Galapagar Río, haciendo el trabajo de campo paso inicial a cualquier construcción civil, ya sea una edificación o 1 o o una carretera. En ese sentido, el estudio del plan director nos hace una detallada relación mediante diferentes planos de las zonas degradadas, altamente degradadas, zonas de máxima protección y y zonas de protección y mejora, y además las zonas de mantenimiento de la actividad, que nos facilitan la consecución de la 2º fase, o dicho de otra manera, por dónde deben de ir los caminos y por dónde no, así como qué elementos vegetales son autóctonos, cuáles alóctonos y cuáles son las especies invasivas. Detalles que nos van a permitir representar en el mapa con mucha precisión el itinerario de los caminos previstos. En este proyecto se trataría, por tanto, de acometer en una 2º fase la cartografía para representar exactamente los caminos a tenor de los accidentes del terreno, como son el relieve, la pendiente, con su ubicación exacta, cumpliendo a rajatabla las restricciones impuestas en la propuesta de intervención del plan director. Este trabajo se llevaría a cabo por una empresa de topografía, que además de lo dicho con anterioridad, se encargaría de delimitar las propiedades adyacentes y las hubiere en los límites de dominio público hídrico, etcétera. Obteniendo así una visión global geodésica que nos permita presupuestar 1º y afrontar después la siguiente fase, que sería el proyecto constructivo, contando eso sí con las autorizaciones pertinentes del parque regional del curso medio de Guadarrama y de la confederación hidrográfica del tajo. Por todo lo anteriormente expuesto, proponemos el siguiente acuerdo para que sea votado en este pleno. Licitar la contratación de una empresa de topografía para realizar la 2º fase del proyecto Galapagar Río en los términos descritos en esta propuesta. Muchas gracias.”

“Pues sí, tiene usted razón, y precisamente es lo que digo, sobre todo en el en en el aspecto cuando hablo de de la confederación y del parte regional. Pero, bueno, eso usted ya tenía el discurso hecho desde el inicio, y no no tengo ningún problema. Mire, en la página 40, mire cómo será de restrictivo este informe, que en la página 40 nos propone la universidad hacer un descansadero para para desarrollar un 1 descansadero que funcione en en el margen derecho para el disfrute de las sombras y que tenga mesas, mesas de madera estratégicamente colocadas para disfrutar de las sombras en los meses estivales. Quiere decir, mire, este trabajo restringe lo que restringe, pero sí que es cierto que para actuar en el río lo 1º que tienes que hacer es unos senderos para que pase que pasen determinadas máquinas grandes o pequeñas que puedan limpiar el río y que puedan acceder. Lo de lo de la topografía es es algo que se hace siempre en el inicio de cualquier de cualquier trabajo, y en este caso concreto es simplemente para saber qué se puede hacer, porque si no se puede hacer nada en en las zonas donde nos permiten hacerlo el propio trabajo, ¿de qué vamos a seguir hablando? ¿De qué vamos a seguir hablando? Dejemos, paremos el plan de Galapagar Río y que siga siendo una alcantarilla de Villalba, como es ahora el río a su paso por La Navata, que siga siendo una alcantarilla, si a mí me da lo mismo. Llevo 16 años con este con este proyecto, 16 años desde que se lo presenté al señor Daniel Pérez en su mesa. Y desde entonces, ustedes lo único que han hecho o o usted o usted lo único que ha hecho es, como el como el proyecto no es mío, voy a decir que no siempre, y demasiado hago y demasiado hago que he conseguido que se haga un proyecto un proyecto a través de una universidad y que se empiece a hablar del proyecto Galapagar Río. Haga usted lo que quiera. Mire, yo solamente le digo que voy a seguir con esto empeñado y que los vecinos están a favor de lo que estoy haciendo. Muchas gracias.”