Plenos · Pleno del 2026-02-26

El pleno tumba cartografiar el río Guadarrama tras 16 años de proyecto vecinal

Verificación automatizada. Esta pieza se ha generado a partir del vídeo del pleno y está sujeta a corrección cuando se publique el acta oficial. Cada cambio queda registrado en el historial de versiones.

Galapagar Entre Todos llevó al pleno del 26 de febrero la segunda fase del proyecto Galapagar Río. El PP votó en contra. La moción cayó.

El proyecto lleva 16 años en marcha, según su propio impulsor. Francisco Javier España Moscoso, de Galapagar Entre Todos, lo presentó por primera vez a la corporación municipal antes de que muchos concejales actuales llegaran al cargo.

La moción pedía una sola cosa: licitar la contratación de una empresa de topografía para cartografiar los caminos de la segunda fase del proyecto Galapagar Río. El punto de partida era el plan director entregado al Ayuntamiento por la cátedra de botánica de la Universidad Autónoma de Madrid el 15 de diciembre de 2025.

España Moscoso argumentó que la topografía es el primer paso de cualquier obra civil, necesaria para saber «qué se puede hacer» antes de avanzar a un proyecto constructivo. Sin ese mapa, reclamó, no hay manera de presupuestar ni de pedir autorizaciones al Parque Regional o a la Confederación Hidrográfica del Tajo.

El equipo de gobierno rechazó la propuesta. Consideró que la topografía no es el siguiente paso lógico que marca el plan director. No convenció a España Moscoso: «Lo de la topografía es algo que se hace siempre en el inicio de cualquier trabajo».

El tono subió. España Moscoso avisó de que, sin actuar, el río a su paso por La Navata seguirá siendo «una alcantarilla de Villalba». Y cerró con un aviso directo: «Voy a seguir con esto empeñado».

La moción fue rechazada con 9 votos en contra, 8 a favor y 3 abstenciones. PP votó en contra; PSOE y Por Galapagar, a favor; VOX se abstuvo.

El plan director de la UAM sigue en el cajón del Ayuntamiento. Sin la cartografía aprobada, el proyecto Galapagar Río no tiene siguiente paso formal. Galapagar Entre Todos puede volver a presentar una moción en futuros plenos.

Mire, en noviembre de 2023, Galapagar entre todos presentó una moción sobre la necesidad de hacer un plan director previo al acondicionamiento y mejora de río Guadarrama, encuadrado dentro del proyecto Galapagar Río, por propuesta que fue aprobada y que derivó en la contratación por parte del ayuntamiento del equipo de la cátedra de botánica de la Universidad Autónoma de Madrid, encabezado por Francisco Lala García. Pues bien, dicho trabajo se completó y fue entregado al ayuntamiento el 15 de diciembre de este último año, y en él se especifican con claridad, por un lado, los objetivos del proyecto y, por otro, las propuestas relevantes, no solo para la conservación de los valores naturales, sino también para potenciar la calidad paisajística y ambiental en beneficio de la población local y de los visitantes. Como es lógico, para lograr el objetivo general de mejora ecológica y y paisajística propuesto en el proyecto Galapagar Río, resultaba imprescindible disponer de un diagnóstico detallado del estado actual de la vegetación ribereña en el tramo considerado. Algo que ha quedado patente en el documento llamado plan director para el condicionamiento y mejora de río Guadarrama, a través de un conjunto de propuestas y sugerencias de intervención adecuadas, como ustedes han podido ver en el expediente que ha ido como adjunto en la moción. Una vez recibida las sugerencias y propuestas del plan director, que hemos llamado fase 1, la cuestión es poner en el mapa con la mayor precisión posible el camino o sendero que constituye el arma del proyecto Galapagar Río, haciendo el trabajo de campo paso inicial a cualquier construcción civil, ya sea una edificación o 1 o o una carretera. En ese sentido, el estudio del plan director nos hace una detallada relación mediante diferentes planos de las zonas degradadas, altamente degradadas, zonas de máxima protección y y zonas de protección y mejora, y además las zonas de mantenimiento de la actividad, que nos facilitan la consecución de la 2º fase, o dicho de otra manera, por dónde deben de ir los caminos y por dónde no, así como qué elementos vegetales son autóctonos, cuáles alóctonos y cuáles son las especies invasivas. Detalles que nos van a permitir representar en el mapa con mucha precisión el itinerario de los caminos previstos. En este proyecto se trataría, por tanto, de acometer en una 2º fase la cartografía para representar exactamente los caminos a tenor de los accidentes del terreno, como son el relieve, la pendiente, con su ubicación exacta, cumpliendo a rajatabla las restricciones impuestas en la propuesta de intervención del plan director. Este trabajo se llevaría a cabo por una empresa de topografía, que además de lo dicho con anterioridad, se encargaría de delimitar las propiedades adyacentes y las hubiere en los límites de dominio público hídrico, etcétera. Obteniendo así una visión global geodésica que nos permita presupuestar 1º y afrontar después la siguiente fase, que sería el proyecto constructivo, contando eso sí con las autorizaciones pertinentes del parque regional del curso medio de Guadarrama y de la confederación hidrográfica del tajo. Por todo lo anteriormente expuesto, proponemos el siguiente acuerdo para que sea votado en este pleno. Licitar la contratación de una empresa de topografía para realizar la 2º fase del proyecto Galapagar Río en los términos descritos en esta propuesta. Muchas gracias.

Pues sí, tiene usted razón, y precisamente es lo que digo, sobre todo en el en en el aspecto cuando hablo de de la confederación y del parte regional. Pero, bueno, eso usted ya tenía el discurso hecho desde el inicio, y no no tengo ningún problema. Mire, en la página 40, mire cómo será de restrictivo este informe, que en la página 40 nos propone la universidad hacer un descansadero para para desarrollar un 1 descansadero que funcione en en el margen derecho para el disfrute de las sombras y que tenga mesas, mesas de madera estratégicamente colocadas para disfrutar de las sombras en los meses estivales. Quiere decir, mire, este trabajo restringe lo que restringe, pero sí que es cierto que para actuar en el río lo 1º que tienes que hacer es unos senderos para que pase que pasen determinadas máquinas grandes o pequeñas que puedan limpiar el río y que puedan acceder. Lo de lo de la topografía es es algo que se hace siempre en el inicio de cualquier de cualquier trabajo, y en este caso concreto es simplemente para saber qué se puede hacer, porque si no se puede hacer nada en en las zonas donde nos permiten hacerlo el propio trabajo, ¿de qué vamos a seguir hablando? ¿De qué vamos a seguir hablando? Dejemos, paremos el plan de Galapagar Río y que siga siendo una alcantarilla de Villalba, como es ahora el río a su paso por La Navata, que siga siendo una alcantarilla, si a mí me da lo mismo. Llevo 16 años con este con este proyecto, 16 años desde que se lo presenté al señor Daniel Pérez en su mesa. Y desde entonces, ustedes lo único que han hecho o o usted o usted lo único que ha hecho es, como el como el proyecto no es mío, voy a decir que no siempre, y demasiado hago y demasiado hago que he conseguido que se haga un proyecto un proyecto a través de una universidad y que se empiece a hablar del proyecto Galapagar Río. Haga usted lo que quiera. Mire, yo solamente le digo que voy a seguir con esto empeñado y que los vecinos están a favor de lo que estoy haciendo. Muchas gracias.

Este artículo se ha generado automáticamente con inteligencia artificial a partir del vídeo oficial del pleno. Puede contener errores de transcripción por calidad del audio o dicción de los intervinientes. ¿Has visto un error? Escríbenos a periodicolocalauto@gmail.com.

Historial de versiones

  • V1 — Preliminar (verificación automatizada)(actual)