El pleno tumba la moción sobre Parque Lagos mientras los vecinos escuchan desde la sala

“de leer la moción, quiero dirigirme a los vecinos de Parque Lagos aquí presentes y que nos están escuchando para que sepan la verdad, esta intervención no puede estar completa por culpa del oscurantismo de este equipo de gobierno. Ayer a las 10 de la mañana registramos la solicitud para acceder al nuevo proyecto de instalaciones deportivas, de los cuales lo cual nos enteramos el viernes pasado en junta de gobierno local, ya que este gobierno bloquea sistemáticamente el acceso de la oposición a los expedientes y contratos mayores. Por supuesto que no tuvimos respuesta. Por supuesto que aquí hay una presunta vulneración de derechos fundamentales a labor de fiscalización de la oposición. Es evidente que el señor Camacho no quería que leyéramos ese proyecto antes de este pleno. Esta falta de transparencia confirma, como nuestras sospechas, una presunta voluntad de ocultación y una estrategia de hechos consumados. Prefieren gobernar de espaldas a los vecinos. Pese a este desprecio, a nuestra labor de control, voy a proceder a leer sintéticamente la moción y vamos a cambiar, por supuesto, algunos acuerdos. Este modo, en el año, bueno, el año pasado, 1 millones casi 600000 euros para aprobar un proyecto que se al cual se le presentaron al día de hoy 650 alegaciones de los vecinos de Parque Lagos. Este, o sea, realmente se vulnera en este momento la participación pública de acuerdo a la ley 27 barra 2006, que que dice que reconoce el derecho de la ciudadanía a intervenir en los procedimientos relacionados con proyectos que tengan incidencia ambiental y afecten a su entorno. Sin embargo, lo más relevante no es únicamente la oposición vecinal, sino el análisis del propio expediente municipal. Reitero que este es el proyecto anterior. De todas maneras, hay algunas preguntas que tengo que hacer. Voy a a leer 1º algunos de los acuerdos, y luego sí, esos acuerdos se transmitirán en preguntas. Hay 1, por ejemplo, que dice, de acuerdo con la ley 21 barra 2013, devaluación ambiental, solicitar a la comunidad de Madrid pronunciamiento técnico previo sobre la posible necesidad de evaluación del impacto ambiental. Y hoy hemos recibido una comunicación justamente de ese órgano, de la comunidad autónoma de Madrid, diciendo que se acepta esto esta denuncia, este recurso, y que está en estudio. Esta mañana ha sido recibido. Dado que esto sucedió el 1º en octubre de 2025, los residentes de Parque Lago no se enteraron hasta diciembre de ese proyecto, no sabían absolutamente nada, y de este actual, que, según algunos rumores, se ha dividido en 2 proyectos, en 2 fases, pero seguramente el señor Camacho lo podrá confirmar, en 2 fases distintas, que de alguna manera, cuando se termine la 2º, será lo mismo que el 1º proyecto. Favor. ¿Ya tengo que terminar? Ya se le acabó el tiempo. Sigo después, gracias.”

“Gracias, señora alcaldesa. A ver, este proyecto para Parque Lagos es un ejemplo de cómo no se debe, según nuestro criterio, gestionar estas cosas. El equipo de gobierno ha intentado imponer un modelo deportivo intensivo en una zona residencial. La falta de transparencia y la participación ciudadana del equipo de gobierno no solo es un déficit democrático, como venimos denunciando casi en cada pleno últimamente, sino que conduce literalmente al fracaso en la gestión, como demuestra el hecho de que la licitación de 1,5 millones de euros quedara desierta sin que los vecinos supieran que existía el proyecto. Este proyecto se redactó en mayo de 2025, pero no se facilitó información a los vecinos ni a la oposición hasta diciembre, cuando el proceso ya había fracasado. La falta de participación está llevando a un callejón sin salida técnico y vecinal. No se pueden obviar los intereses de casi 400 vecinos y vecinas, cuando menos hay que escucharles y analizar la propuesta que han puesto encima de la mesa. Por ello, es tan importante el punto 10 de la propuesta, que propone que los proyectos con incidencia ambiental incorporen procesos de participación desde su fase de diseño, aspecto que debería incluirse, no sé si en una ordenanza municipal, como propone el partido socialista, o en el reglamento de participación ciudadana que estamos revisando. Nosotros siempre hemos defendido la descentralización de las instalaciones municipales para acercarlas a las urbanizaciones, pero nos parece que lo que se está haciendo ahora no es llevar las instalaciones deportivas a los vecinos y vecinas de Parque Lagos. Lo que se propone es que Parque Lagos ponga a disposición sus instalaciones deportivas para el municipio, y más en concreto para el club deportivo de Galapagar, con los campos de fútbol, para practicar deporte federado. Se impone, por tanto, un modelo intensivo, campos de fútbol, pistas de pádel, iluminación, etcétera, frente a un modelo vecinal basado en calistenia, atletismo, mucho más sostenible y acorde con un entorno residencial. Además, lo que proponen los vecinos es mucho más barato, 1,5 millones frente a 94.000 euros. Esta mañana nos preguntaron que de dónde saldría dinero para cosas que proponíamos, pues, por ejemplo, de aquí. Todo ello sin olvidar una realidad incómoda, la del engaño electoral. Es de sobra conocida que durante la, conocido que durante la campaña electoral, tanto el PP como VOX, pasearon por las se pasearon por las urbanizaciones haciendo promesas a la carta para recabar votos. En cada urbanización prometían lo que se quería huir. Les dijeron a los vecinos de Parque Lagos exactamente lo que querían oír para conseguir su confianza. Ya vimos que ocurrió lo mismo el año pasado cuando tuvimos aquí a los vecinos de las cuestas. Y ahora han pasado de las promesas en campaña a ignorar el derecho de la ciudadanía a intervenir en proyectos con incidencia ambiental. Pero en nuestro grupo sí que nos podemos hacer cargo de esto y mirar a los ojos a los vecinos, porque nosotros no prometimos nada que no pudiéramos cumplir, no fuimos a vender humo. Por eso hoy tenemos la libertad de defender las demandas que realizan los vecinos y vecinas de Parque Lagos y la autoridad moral para exigir una transparencia y participación real. Apoyamos esta moción para que se cree la mesa de trabajo, se evalúe la alternativa de los vecinos, y así la participación ciudadana deje de ser una palabra y se convierta en una realidad vinculante. Muchas gracias.”