El museo del chaflán naufraga: el pleno rechaza la moción para convertir una cuadra del siglo XIX en espacio arqueológico

“Galapagar Entre Todos presentó una moción para la creación de un museo arqueológico y paleontológico. Salió adelante y solo faltaba la búsqueda de un lugar idóneo. Pues bien, repasando el catálogo de bienes y espacios protegidos en sur urbano de Galapagar, que figura en el portal de transparencia de la Comunidad de Madrid, hemos encontrado 1 que podría ser interesante para el fin propuesto. El lugar concreto tiene una denominación a 1 del en el catálogo y está en el chaflán entre las calles del mercado y calle Vallejo Haces. Según se observa en el catálogo de bienes y espacios protegidos, hay 2 hay 2 edificaciones, siendo la que está detrás, realizada en mampostería de piedra sobre piedra en seco, la que tiene mayor valor patrimonial. Y no solo por la construcción en sí, sino porque estaríamos hablando de una de las últimas estructuras que quedan en pie de mediados del siglo 19 o anterior, dentro del casco urbano histórico de Galapagar, que bien podría haber sido por su forma una cuadra o una vaquería. Se trataría, en suma, de aprovechar un recinto de aproximadamente 600 metros cuadrados y sus 2 construcciones, resaltando de sus características su su vínculo temático con el propósito expuesto en la moción, que lo hace ideal para contextualizar con lo que allí se expondría. Quisiéramos agregar el objetivo el adjetivo etnológico al museo propuesto, dado que la propia construcción elegida sí lo demanda, y bien podría servir para exponer, además de las piezas de arqueología que ya atesoró el ayuntamiento, diferentes colecciones de trajes regionales a pedos ganaderos o de labranza, herramientas de cantería, etcétera. Dado lo excepcional del lugar escogido por para el museo, proponemos un modelo de edificio al que llamaremos edificación singular envolvente, quedando las estructuras originales dentro del propio edificio en la cota 0 o planta baja, con un cerramiento acristalado para poder para poder verlo desde fuera. Dicho edificio podría tener una o 2 plantas, y la construcción podría dedicarse al archivo físico de la documentación del propio ayuntamiento o a cualquier otro menester, dado el tamaño resultante de la planta, y siempre según las necesidades del propio ayuntamiento. Vaya por delante que se ha escogido este lugar por pertenecer sin lugar a dudas al casco antiguo de Galapagar y por el peligro evidente que corren algunas de sus de las de sus estructuras, como se puede ver en la serie histórica de fotografías que podemos ver en Google Hearth. Por todo lo anteriormente expuesto, proponemos los siguientes acuerdos para que sean votados en este pleno. Incoar un expediente administrativo de catalogación urbanística, incorporando una memoria justificativa detallada con los motivos por los que los edificios descritos en esta moción deben ser protegidos y catalogados como tal, en el caso, claro está, de que en la actualidad no gocen ya de protección. Y 2º, convocar un concurso para seleccionar al mejor proyecto arquitectónico para el fin descrito en la moción, que aúne funcionalidad con los valores y requerimientos históricos de Galapagar.”

“Sin embargo, esta moción no se puede llevar a cabo jurídicamente por el inmueble elegido. La administración no puede proyectar usos públicos sobre inmuebles privados sin un procedimiento de adquisición previo. El catálogo de bienes y espacios protegidos al que se refiere no está aprobado definitivamente, con lo cual el edificio está en una especie de limbo legal, porque incluso podría haber cambios en el grado de protección. También habría que añadir que la moción no viene acompañada de una memoria económica que tenga en cuenta la adquisición y posterior rehabilitación del edificio en cuestión.”

“En definitiva, la moción no se puede llevar a cabo porque no cumplen los requisitos legales ni técnicos. Legal, es propiedad privada. Administrativo, se actúa sobre un catálogo que no tiene la aprobación definitiva. Económico, no hay un presupuesto patrimonial, es posible que el edificio por sus características protegidas no pueda ser museo. Esta es la clásica situación, buena idea, mala ejecución. Por cierto, el miliario está en el calabozo del antiguo ayuntamiento, así como el museo arqueológico. El ya el calabozo es digno de ver por sí solo, por si algún vecino no ha ido, le recomiendo que vaya. Y, bueno, luego, si en algún momento cree que podemos colaborar, díganoslo, porque pensamos que nuestros museos, que estos museos son fundamentales, porque el pueblo que no conoce su pasado difícilmente sabrá hacia dónde dirige su futuro.”