Galapagar aprueba 86 viviendas en La Navata con la sombra de la colada del Charco de la Hoya

“Muchas gracias. Traemos al pleno la aprobación inicial de la modificación puntual del ámbito 1 de La Navata, que comprende la UA 5 conocida como la Carranza, y los terrenos de pico de Orizábal. La finalidad es resolver 2 zonas que llevan décadas pendientes de desarrollo, y conseguir que su que su urbanización aporte viviendas, espacios públicos y mejores conexiones para La Navata. Hablamos de unas 7 hectáreas de terrenos ya clasificados como suelos urbanos en la actualidad, rodeados de viviendas, y cuya ordenación procede de 1988. Las condiciones previstas entonces no han permitido completar su desarrollo. Por eso proponemos actualizarlas y definir cómo deben organizarse las viviendas, los accesos, las zonas verdes y los servicios. ¿Qué contempla esta propuesta? […]”

“y por estar enclavada en un entorno urbano, pero con una salvedad. El lindero noroeste de casi 500 metros es la colada del Charco de la Hoya, un dominio público al que le llevan comiendo terreno desde hace más de 70 años. La cuestión es que la zona es de altísima demanda, como lo es toda La Navata, y sus dueños han decidido lo que ahora toca, y poco más se puede añadir, ¿o sí? Porque la cuestión puede ir más allá de lo que hoy se va a votar si incluimos la inversión prevista para 2027 correspondiente plan PIR, con número de aplicación presupuestaria 151, 61, 908, de nada menos de 1448000 euros, llamada planeamiento, gestión, ejecución de disciplina urbanística en las obras del Collado del Charco de la Olla, que seguro estamos, forma parte del todo, y va a cambiar la faz de lo que hoy es la Colada del Charco de la Hoyo. Y déjenme que les diga que aquí nadie da puntada sin hilo. O, dicho de otra manera, ya nadie defiende la colada como nadie y ningún grupo ecologista está defendiendo el dominio público. En fin, que Galapagar, entre todos, no ve objeciones a aquello que legalmente solicita a los dueños en el terreno de la U 1, como tampoco estamos en el no a todo, pero sí que tenemos cierta sospecha de que el Charco de la Hoya va a acabar siendo una calle más de Galapagar, o ya lo es. Y eso, como poco, conlleva una reflexión, de ahí que vamos a abstenernos en la votación. Eso sí, a los que ven una abstención como un voto de apoyo, reiterarles que desde Galapagar entre todos todavía estamos esperando su apoyo público incondicional para salvar el dominio público, como tampoco los hemos visto presentando denuncias por delitos medioambientales, como los que se han cometido en Galapagar en el en los últimos tiempos. Mire, nosotros, a buen entendedor, pocas palabras bastan. Cuando ha dicho el señor Camacho de que no se va utilizar el charco de la olla como arteria de comunicación, tengo serias dudas y no sé si me lo podrá explicar de otra manera, pero un presupuesto tan alto solo tiene un destino, y es cambiar lo que hoy conocemos como la cola del charco de la olla. Muchas gracias.”