El pleno rechaza la moción socialista contra la "prioridad nacional" de VOX con PP y VOX votando en bloque
El PSOE puso sobre la mesa del pleno del 28 de mayo una pregunta incómoda: ¿qué pasará con los 6.200 vecinos de origen extranjero si VOX aplica en Galapagar su política de remigración? La respuesta llegó en forma de votos. Trece en contra, siete a favor.
La moción del Grupo Socialista venía cargada de filo. Condenaba el uso del concepto 'prioridad nacional', reconocía los derechos de los vecinos de origen extranjero, respaldaba el proceso de regularización del Real Decreto 316/2026 e instaba a todos los grupos a pronunciarse públicamente sobre la política de remigración aprobada por VOX en su congreso de 2025.
La concejala María Gabriela Pagella Rovea (PSOE) fue directa desde el principio: "Lo que VOX llama prioridad tiene otro nombre, discriminación". Recordó que cerca de 200 o 250 vecinos de Galapagar han solicitado ya su certificado de vulnerabilidad al amparo del decreto de regularización del gobierno de España.
Pagella Rovea también puso cifras al municipio: el 17% de los vecinos son de origen extranjero, unas 6.200 personas, mayoritariamente latinoamericanas. Y lanzó la pregunta que recorrió el salón: si VOX Galapagar sigue el programa nacional, ¿qué ocurre con ellos?
Francisco Javier España Moscoso (Galapagar Entre Todos) fue más lejos en el tono. Calificó la 'prioridad nacional' de "principio programático racista y xenófobo" y advirtió de las proyecciones del INE: sin mano de obra foránea, en 2046 el número de trabajadores cotizando igualará al de pensionistas. Anunció el voto a favor de su grupo.
PP, VOX y la concejala no adscrita Carmen María Pérez Arellano votaron en contra. La moción quedó rechazada con 13 votos en contra y 7 a favor, sin ninguna abstención.
El PSOE y Galapagar Entre Todos sumaron los siete votos favorables. Por Galapagar no aparece en el resultado declarado del material disponible con posición diferenciada.
La moción no prospera, pero el PSOE logra lo que buscaba: dejar en acta la posición de cada grupo. PP, VOX y la concejala no adscrita votaron en contra de condenar la 'prioridad nacional' y de respaldar la regularización. Los vecinos de Galapagar afectados por ese decreto conocen ahora, negro sobre blanco, quién les respalda en el pleno y quién no.
“Tienen 3 minutos. 1º que le pido es respeto, porque si usted habla así como alcalde, y cuando nosotros vamos, no lo ha hecho con nadie, entonces, por lo menos, respeto. Es una moción como traen todos, y se lo exigimos con respeto. Está usted ahí sentado, no ahí haciendo gestos. Está usted como alcalde, gracias. Moción que presenta el grupo municipal socialista de Galapagar contra el discurso de prioridad nacional y de exclusión de VOX en defensa y la igualdad entre vecinos y vecinas. Enfrente hay una propuesta, la propuesta que va a traer VOX, que no es un un proyecto alternativo de país, sino una apuesta por la división. Los acuerdos de gobierno entre PP y VOX en Extremadura, Aragón, municipios como el nuestro, están poniendo en evidencia su modelo. Quieren una España con 2 clases de ciudadanos, de 1º y de 2º, distinguidos por su lugar nacimiento, dejando a la población inmigrante, solo por el solo hecho de serlo expuesta a la pobreza, la exclusión y la vulnerabilidad absoluta. Desde el suelo advertimos, esa propuesta de prioridad nacional ni es legal ni es humana. Los requisitos para acceder a recursos públicos deben basarse en la necesidad y en el derecho, no en el origen. Lo que algunos llaman prioridad es en realidad discriminación, una discriminación que viola el principio de de igualdad recogido el artículo 14 de la constitución española, y que contradice la carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea. Con el real decreto 3 16 2026, del 14 de abril, el gobierno de España ha dado un paso de justicia regularizando, intentando regularizar a personas que ya están aquí, que ya trabajan, que viven día a día junto a nosotros y nosotras en Galapagar. Frente a ello, el PP y VOX han optado por convertir a esas personas en arma arrojadiza, utilizando la desinformación y el miedo como herramientas políticas, porque sus herramientas por excelencia son el odio y la exclusión. Sus pactos de gobierno son pactos de supervivencia política y morales excluyentes. En Galapagar, esa realidad tiene número y rostro, 200, aproximadamente, no tengo el dato exacto, 250 vecinos y vecinas de nuestro municipio han solicitado ya su certificado de vulnerabilidad. Algunos lo han obtenido, otros todavía no. Son personas que llevan aquí años que pagan sus impuestos, llevan a sus hijos al colegio, que trabajan nuestras obras, nuestros hogares y nuestros comercios. Son parte de Galapagar, y el grupo municipal socialista quiere que este ayuntamiento facilite su proceso con la máxima celeridad y sin obstáculos adicionales. Conviene poner los datos sobre la mesa de Galapagar. El 17% de los vecinos y vecinas son de origen extranjero, unos 6200 personas, colombianos, ecuatorianos, peruanos, venezolanos, argentinos, cubanos, hondureños, latinoamericanos en su mayoría, aunque hay muchísimos africanos. Los mismos a los que VOX dice representar en este pleno, porque, según lo han dicho aquí, tienen varios afiliados en sus listas que son latinos, ha dicho el señor Menéndez plenos pasados. El programa nacional de VOX no deja lugar a dudas sobre cuál cuáles son sus intenciones reales. En su congreso de junio de 2025, VOX aprobó formalmente la remigración como política oficial, la expulsión masiva de migrantes, incluyendo a quienes vivan de las ayudas sociales o no se integren. Su portavoz nacional llegó a cifrar en más de 7 millones las personas que tendrán que volver a sus países, entre ellas yo, señor Menéndez. La pregunta de este pleno debe hacer, es directa. Si VOX Galapagar aplica al programa de su partido nacional, ¿qué pasará con los 6200 vecinos latinoamericanos que tenemos que regresarnos? ¿Qué pasará con sus hijos nacidos aquí, españoles de pleno derecho?”
“Miren, buscando la definición más suave del eslogan prioridad nacional, que no es otra cosa que un eslogan, podríamos decir que es un principio programático que busca otorgar preferencia a los ciudadanos nacionales frente a los extranjeros o o inmigrantes en el acceso a recursos, ayudas sociales, vivienda, etcétera. Y sí, esto viene en la I en la I, no me lo he inventado yo. Ahora bien, si le añadimos a lo dicho la intencionalidad de los que lo han creado, hay que poner principio programático racista y xenófobo, y luego todo el resto. Y por si no se acuerdan, recuerden aquel vamos a matar moros de Torre Pacheco. Esto no me lo invento yo, eso es del año pasado, más o menos el mes que, en julio, hace un año. Solo por lo parecido de la casuística, esto suena, y de qué manera, al américa first. Y ya saben lo que ha venido después, una vez entronizado Donald Trump, hordas de pseudo policías persiguiendo inmigrantes, detenciones masivas, bebés encarcelados con y sin sus madres, y mi pregunta es, ¿eso es lo que está buscando en el global prioridad nacional? Miren, sabemos que el término prioridad nacional es es pegadizo. Sabemos incluso que, según los últimos sondeos, VOX crece en las poblaciones del sur de España y del sur de Madrid también. Pero también sabemos que cuando una madre o un padre mayor necesita un acompañante para asearlos, darles de comer y estar con ellos, recurrimos a la inmigración. Y también sabemos que es más cómodo pagarlas en VOX que darles de alta, y esta esta hipocresía es la que ustedes omiten en el discurso prioridad nacional. Según las proyecciones, perdón, según las proyecciones demográficas del Ine, en 2046 habrá igual de trabajadores cotizando que de pensionistas, eso sí, si no lo remediemos antes, demandando mano de obra foránea. Pero si hacemos las cosas bien, para 2065 España tendrá población joven trabajando en una relación de 6 a 4 por cada 10, entendiendo 6 españoles por 4 extranjeros de una población prevista de 56 millones, suficiente para seguir sosteniendo el sistema de pensiones actual y el modelo productivo. ¿Y qué se supone que piensan sobre este tema los creadores del del eslogan prioridad nacional? Pues, aparentemente, ni se lo plantean. 1º, porque solo buscan el cortoplacismo electoral, y 2º, porque ellos ya viven bien en sus chiringuitos, acaparan los puestos claves del funcionariado y las administraciones, se manejan bien en el IBEX 35, y con determinados jueces. Y sobre todo, dicen aquello de que se hunde a España, que ya la levantaremos nosotros, sí, pero con el trabajo y el esfuerzo de los que menos tienen. Galapagar Entre Todos está en contra de cualquier tipo de discriminación, y estará allí donde se potencia la paz social por encima de las cuestiones ideológicas de corte fascista, y lo digo claro, fascista. Y, por supuesto, votaremos a favor de la moción presentada por el grupo socialista. Muchas gracias.”
“voy a leer las propuestas, ¿de acuerdo? Con el el pleno ayuntamiento, porque no las había leído y por eso quiero terminar aquí, el pleno del ayuntamiento de Galapagar condena el uso del concepto prioridad nacional en el debate político municipal. Es contrario al artículo 14, y lo que VOX llama prioridad tiene otro nombre, discriminación. El pleno del ayuntamiento reconoce que los vecinos y vecinas de origen extranjero de este municipio, en particular los que ya han solicitado su certificado, tienen los mismos derechos y las mismas obligaciones que cualquier vecino o vecina. El pleno ayuntamiento respalda el proceso de regularización aprobado por el gobierno de España en abril del 26. El pleno ayuntamiento Galapagar insta a todos los grupos municipales a posicionarse públicamente sobre si respaldan o rechazan la política de remigración aprobada por VOX en su congreso 2025, que propone la expulsión masiva de más de 7 millones de personas, incluidos hijos de migrantes nacidos en España. Los los vecinos y vecinas de Galapagar tienen el derecho a saber qué piensan sus representantes, que alguno de ellos también habrá votado. Por último, en Galapagar todos los vecinos y vecinas son iguales, es nuestro compromiso, sin excepción. No hay nacionalidades de 1º ni de 2º, los mismos derechos, las mismas obligaciones, y este pleno está para defenderlos a todos y a todas. Gracias.”